Megtörtént az első feljelentés. Azaz rögtön kettő.
Megtörtént az első feljelentés. Azaz rögtön kettő. Ezt Péterffy Attila, Pécs ősszel megválasztott polgármestere és Bodnár Imre, az önkormányzati cégek átvilágításával megbízott ügyvédcsapat koordinátora sajtótájékoztatón jelentette be csütörtökön.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Tehát az első büntetőfeljelentést hozó ügyek a Pécsi Vagyonhasznosítóhoz kapcsolódnak, és így a decemberben bizalomvesztés miatt elbocsátott korábbi vezérigazgatóhoz. A rendkívül részletes sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy a polgármester egyik legfontosabb vállalásának az önkormányzati cégek átvilágítását tekinti. Ennek egyik oka, hogy a kampányban rengetegen keresték meg olyan információkkal, amik az előző városvezetés alatt történt furcsaságokról szóltak. Ezeknek pedig utána kell járni.
Igazán üdítő volt a sajtótájékoztatót úgy végighallgatni, hogy nem nagyon hangzott el a mutyi szó. Sajnos ez a kifejezés rendkívül komoly károkat okozott a közbeszédben. Nem csak azért, mert elkeni, elmaszatolja azt, ha valójában például különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújáról van szó. A mutyizás kicsit mintha megszépítené, sőt összekacsintóssá tenné, ami valójában lopás. Persze még mindig jobb mintha azt énekelgetnénk, hogy sundám-bundám csóresz.
A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy a jogászok bíznak a nyomozóhatóságokban és az igazságszolgáltatásban. És, hogy azért is bíznak, mert ezek nem politikai ügyek. Ami abból a szempontból igaz is lehet, hogy politikusok neve a sajtótájékoztatón nem hangzott el, de politikai felelősségnek és politikai felelősöknek akkor is lennie kell. Legalábbis kellene.
Ugyan a feljelentések még csak most történtek meg, de az ügyek legalább részben ismertek voltak. Az érintettekről, sőt az egyik konkrét üggyel kapcsolatban korábban a Szabad Pécs is többször írt cikket. Érdekes, hogy a korábbi városvezetésnek nem voltak problémái az így nyilvánosságot kapó esetekkel. Sőt, az említett cég vezetőjét Csizmadia Péter, a Fidesz városházi frakciójának jelenlegi vezetője nemrég még védelmébe is vette egy interjúban. Azt is állította, hogy a Péterffyék által megnevezett ügyekben „semmilyen kára nem keletkezett sem a városnak, sem a vagyonhasznosítónak”. Persze, csak felemás védelem volt ez, mert azt is hozzátette a politikus, hogy valójában fideszes képviselőként sem láthatott rá a Vagyonhasznosító tevékenységére. Viszont jogászként azt is nyilatkozta, hogy szerinte a vezérigazgató cáfolta az új városvezetés állításait, amivel csupán hamis látszatot akartak kelteni.
Hogy mi a látszat és mi a valóság talán a nyomozás végén kiderül. Legalábbis reméljük. Reméljük, nem csak ebben az ügyben.
A szöveg eredetileg a Szabad Pécs heti podcastjában hangzottt el, amire itt lehet feliratkozni: Spotify | Apple Podcasts | Google Podcasts | Anchor | Pocket Casts | Breaker | Radio Public | RSS
