Vitakultúráról, riogatásról, civilségről és elvekről beszélgettünk a Szabad Pécs heti podcastjának új epizódjában.

A cikk a hirdetés után folytatódik



Egy élhetőbb társadalomért dolgozunk – Nyirati Andrással, az Emberség Erejével Alapítvány vezetőjével beszélgettünk

A másfél évtizede működő pécsi Emberség Erejével Alapítvány három évvel ezelőtt lett országosan ismert. Ekkor indult az Erősödő Civil Közösségek projektjük, amivel a régió civil szervezeteit segítik. És aminek a finanszírozója, az akkor még budapesti székhelyű Nyílt Társadalom Alapítvány. Vagy ahogy a kormánypropaganda emlegeti: Soros.

A podcast a legtöbb platformon, alkalmazásban elérhető: Spotify Apple Podcasts | Google Podcasts | Anchor RSS | Letöltés

Igaz, hogy már majdnem másfél évtizede működik a pécsi Emberség Erejével alapítvány komolyabb ismertségre, országos hírnévre mégiscsak három évvel ezelőtt tettek szert. Ekkor indult ugyanis az Erősödő Civil Közösségek projektjük, amivel a régió civil szervezeteit segítik. És aminek a finanszírozója, az akkor még budapesti székhelyű Nyílt Társadalom Alapítvány. Vagy ahogy a kormánypropaganda emlegeti: Soros.

A helyi fideszes városvezetésnek, akik éppen ebben az időszakban próbálták lábon kihordani egy csődöt, nagyon is kapóra jöhetett ez, hiszen helyi szinten is beindulhatott a figyelemelterelő migránsozás. Csizi Péter, Hoppál Péter és Csizmadia Péter szemlesütve tartottak is egy sajtótájékoztatót melynek lényege az volt, hogy Pécsen Soros-kampányközpont épül. Aki egy kicsit is figyelt, az már akkor tudhatta, hogy politikai tevékenységre pont nem lehet támogatást kapni, de azóta, a projekt végéhez közeledve még világosabbá vált, hogy mekkorát hazudtak az említett politikusok. És hát a figyelemelterelés sem igazán jött be.

Az új városvezetés vissza is vonta a három évvel ezelőtt, kifejezetten az Emberség Erejével ellen született gyalázatos közgyűlési nyilatkozatot. Önmagában ettől nem lett könnyebb a civilek dolga, így azt is megkérdeztem Nyirati Andrástól, hogy most éppen mivel kell megküzdeniük? És arra is kíváncsi voltam, hogy miért szerveztek vitát kulturális szakembereknek. Ezekről volt szó még:

  • Fontosnak tartják a vitákat, a demokráciához hozzátartozik, az elmúlt években több közéleti témában szerveztek eseményeket,
  • A PNSZ igazgatói posztjára jelentkezőknek szervezett vitához az utolsó lökést a ZSÖK ügyvezetői posztja körül kialakult botrány adta meg,
  • nyitottak arra, hogy más együttműködőkkel a jövőben hasonló vitákat szervezzenek meg,
  • mert ezek a viták elősegítik, hogy nyilvánosak legyenek a döntési folyamatok, és csökkentik a háttéralkuk kialakulásának az esélyét,
  • az elmúlt három év volt a legaktívabb a szervezet életében,
  • a fennállásunk óta mindig egy kicsit előrébb léptek, és továbbra is a kitűzött céljaik érdekében dolgoznak,
  • “Azzal nincs gond, hogy mást gondolunk a világról, az a kérdés, hogy tudunk-e erről beszélgetni, jó esetben konszenzusra, kompromisszumra jutni.”
  • az Erősödő Civil Közösségek-projekt a végéhez közeledik, de egy kisebb volumenű folytatása várható,
  • a támogatott projektek, civil szervezetek listáját nagyon átlátható módon, a weboldalukon is közzéteszik, frissítik folyamatosan,
  • ezek között elég nehéz olyan programot találni, amik miatt három éve előzetesen támadták őket fideszes politikusok,
  • a saját szervezetüket is értékelik, hogy hogyan teljesítették a kitűzött célokat,
  • a Tempus Közalapítvány furcsa hozzáállása miatt kialakult helyzetbe is szándékosan álltak bele, megintcsak elvi okokból,
  • polgári engedetlenségből nem tartják be a külföldről támogatott szervezetekre vonatkozó törvényt, azaz nem regisztráltatták magukat,
  • erről a törvényről egyébként az Európai Unió bírósága állapította meg, hogy nincs összhangban a közösségi joggal, a magyar törvényhozásnak pedig cselekednie kell ebben az ügyben.
KategóriákPODCAST