Június 9-én, vasárnap európai parlamenti képviselőket, illetve polgármestereket és képviselőtestületeket választ az ország. A Szabad Pécs e-mailes villáminterjút közöl ma a hat pécsi polgármesterjelölttel. Minden jelöltnek ugyanazokat az általános, egyszerű és világos kérdéseket küldtük el, amelyekre azonban vélhetően a legtöbben kíváncsiak a szavazás előtt. Elsőként, az alábbiakban az egyetlen, a pécsi polgármesteri székre bejelentkező női politikussal, illetve Pécs korábbi alpolgármesterével, Bognár Szilviával (Tiszta Kezek Egyesület) készített cikkünket olvashatják.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Röviden mutatkozzon be, ki ön, mik a legfontosabbak, amiket önről tudniuk kell a pécsi választóknak?
Bognár Szilvia vagyok, okleveles HR-tanácsadó, kommunikáció- és médiaszakértő, politikai elemző. Életem jelentős részét kommunikációs területen töltöttem a helyi médiában, aztán nagyobb részben egyetemi és önkormányzati szervezeteknél, kisebb arányban piaci cégeknél dolgoztam. Tapasztalatot szereztem pályázati munkában és a közigazgatásban is. Jelenleg kertvárosi önkormányzati képviselőként szolgálom a pécsieket, a civil életemben a munkaerőpiacon hátrányos helyzetű, főleg hölgyeknek segítek, fiatal képzőművészeket támogatok és kommunikációs területen dolgozom.
Miért indult a választáson?
Öt éve véletlenül csöppentem bele a helyi politikába. Utólag már többször megbántam, de a lelkiismeretem nem engedi, hogy ezt az 5 éves tapasztalatot a kukába dobjam, ezért szeretném folytatni a szolgálatot, mert rengeteg a tennivaló, amit nem is sejthettem kívülről. Ez az 5 év azt bizonyította be számomra, hogy a város vergődik az országosan is túl jól ismert kormányoldal és ellenzék között. A helyi politikának nem erről kéne szólnia. Azt nyilván kár letagadni, hogy az országos politikának ne lenne befolyása fontos helyi ügyekre, de a több éve tartó önkormányzati jogkörök szűkítése nagyon kevés mozgásteret biztosít már (nem is kizárható az, hogy a választás után további intézkedések várhatóak, amiket csak elhalasztottak a kampány miatt). Úgy gondolom, hogy Pécs városában is van több ezer ember, aki a politika iránt érdeklődést mutat, és nem találja meg helyét a pártpolitikai palettán. Nekik kínálunk alternatívát jelölttársaimmal együtt.
Milyen esélye van önnek? Mi lenne az a szavazatszám, vagy mérték, amivel elégedett lenne? Mi az viszont, ami már egyértelmű csalódást jelentene?
Két évvel ezelőtt, az országgyűlési képviselő választáson 3% körüli eredményt értem el. Nyilván az a voksolás nem teljesen összevethető ezzel a részvételi hajlandóság és a területi hatálya miatt sem, hiszen abban falvak is voltak és Pécsnek csak egy része, de polgármesterjelöltként, függetlenként reális cél képviselőjelölttársaimmal együtt a közgyűlési jelenlét. A képviselői választáson elért eredményeket erősen tudja támogatni az, ha a jelöltek mögött polgármesterjelölt és program is áll, mert így jobban értelmezhetők a képviselői szándékok is. Ez a módszer hatékonyabbnak tűnik számomra, mint több más jelölő szervezet szisztémája, akik képviselőjelölteket ugyan indítottak, de polgármesterjelölt nélkül. Két-három mandátum és szoros verseny esetén a közgyűlési munkát komolyan befolyásolhatja egy adott szereplő. A konkrét szám erősen függ a többi lista eredményétől, illetve a töredékszavazatok számától. Ez a választási matematika alapján azt jelenti, hogy kiugróan magas szavazatszámmal elért kerületi mandátumok esetén a magasabb mandátumszámunk a reális, míg kiegyenlített versenyben inkább az alacsonyabb számú képviselői hely. Egyértelmű csalódás az lenne, ha nem jutnánk be a közgyűlésbe.
Mi a legfontosabb programja? Mi az, amit tűzön-vízen át is megtenne polgármesterként?
Polgármesterként a Krippl Zoltánhoz köthető időszak (1990-1994 között – a szerk.) a példaképem. Lehet, hogy ez abból is ered, hogy akkor még helyi politikában járatlan, de szakemberek ültek a testületben, és még a józanésznek több befolyása volt. Őt végtelenül tisztelem a filantróp hozzáállása, felkészültsége és nem utolsó sorban irigylésre méltó humora miatt. Úgy vélem, ezek a polgármesteri licence részei, és fájóan hiányoznak a jelenlegi delikvens esetében. Elég megnézni egy közgyűlési közvetítést az akkori időszakból és ma. Jelenleg arrogancia van, minősíthetetlen stílus és erőfitogtatás. Hiba.
A második kérdésre adott válaszom hitelesítése az előéletem: legelsőként eljárnék annak érdekében, hogy a város tulajdonában lévő felületekkel ne bánhasson kirekesztő módon a tulajdonos. Számomra végtelenül szomorú tanulság volt az, hogy a 2019-es új időszámítás nem hozott megújulást e téren sem. Az én politikai kultúrámba nemhogy belefér, hanem elengedhetetlen része az információhoz való hozzájutás, a láthatóság elősegítése még akkor is, ha történetesen velem ellentétes álláspont jelenik meg. Vörös vonal az emberi méltóság tiszteletben tartása. Szerintem vakvágány, ha bárki azt képzeli magáról, hogy nála van az igazság. Mindenkinél vélemények vannak, amiket ütköztetni kell, hogy értelmes vita után mindenki megelégedésére megszülessen a közjót elősegítő verzió. Elzárnám a csapot, nem adnék teret a kontraszelekciónak és a pártpolitikának az önkormányzatban.
Mire, milyen eredményre és részvételre számít a leendő polgármester személyét és a képviselőtestületi összetételt illetően?
Az 5 évvel ezelőtti részvételhez képest, ami országos negatív rekordot jelentett, magasabb százalékokra számítok, köszönhetően a Magyar Péter-jelenségnek, ami nyilván eddig a választásoktól tartózkodó rétegeket is megmozgat (kérdés, megmaradnak-e csak az EP listára történő szavazásnál, vagy központi iránymutatás híján választanak a lehetőségek közül). Ebből a szempontból évekkel ezelőtti névválasztásunk nem is volt szerencsétlen (1-2 napja másnál is feltűnt, talán nem szándék nélkül). Illetve, a Fidesz utolsó heti mozgósítási kampánya is emelheti a részvételt. Úgy gondolom, Péterffynek 2019-ben könnyű dolga volt 9 nehéz fideszes év után egy politikában habkönnyű jelölttel szemben. Most vélhetően nehezebb dolga lesz, ezt az őt indító szervezet is látja, ezért ez a Pécs történetében sohasem látott, példátlan plakáterdő. A Fidesz jelöltje ismertségben egy 5 éve regnáló polgármesterrel szemben alulmarad, az utolsó heti mozgósítás fog dönteni kettejük közül. Amennyiben Péterffy nyerné meg a választást, véleményem szerint ciklusát kitölteni nem fogja tudni, tehát, nemsokára újabb választás várható. Semleges Pécs városi lakók úgy vélem, többet profitálnának Csizmadia győzelméből, mert ez Magyarország és nem is titkoltan a kormányzat a saját oldalához tartozó önkormányzatokat kiemelten támogatja.
„Véleményem szerint a Péterffy által büszkén emlegetett 8 és fél milliárd állami támogatás visszafizetésére nem feltétlenül kellett volna, hogy sor kerüljön, amennyiben fideszes polgármester vezette volna a várost”.
2017-ben volt is egy olyan érzésem, hogy ezt az aknát a 2019-es választásra felkészülendő helyezte el a kormányzat, hogy fegyverként használhassa az akkori eredménytől függően. Még 2 évig fideszes kormányzattal kell együtt dolgoznia a pécsi önkormányzatnak, a 2026-os választási eredmény megjósolhatatlan. A testület esetében jóval szorosabb eredményre számítok a 2019-es kétharmadhoz képest, a jelenlegi kétharmad után 55-45-ös arányra.
Volt olyan, amit jól csináltak Péterffyék?
A város működési költségeit végre sikerült kordában tartani, az ehhez kapcsolódó adósság állománya nem nőtt, csak fejlesztésekből adódóan.
És mi az, amit nem kellett volna tenniük?
2019-ben volt egy polgármesteri program, és annak egy szellemisége. Azt kellett volna sillabusznak használni, nem kiherélni olyan vállalásokat, mint: átláthatóság, pártsemleges városi sajtó, objektivitás, szakmaiság, demokratikus működés.
Jó lett volna elmondani, hogy tényleg megváltoztattuk a politikai kultúrát, de arra jöttem rá, hogy sértett, irigy, hataloméhes szereplők sétáltak vissza és be a hatalomba és környékére, akik miatt sírba hullott ’19 ígérete. Számomra, aki testközelből hallottam és láttam, hogyan működik ez a baloldalinak gúnyolt összefogósdi, semmivel sem jobb, mint aminek a leváltására elszegődtem. Sajnálatos volt megtapasztalni a közbeszerzések egyirányúsítását, a családi és baráti kapcsolatok materializálását, a bennfentes lakáskiutalásokat, a családtagok és haverok pozíciókba emelését.
Az élményfürdő 2019-es választási programba emelése nyilvánvalóan akkor is esélytelen volt, ma pedig már a papírt sem éri meg, amire kinyomtatják, de azért többszázmillió forintot el lehet a tervezésére költeni. Ennél sokkal gazdagabb önkormányzatok is csak súlyos veszteségek árán képesek fenntartani meglévő létesítményeiket. A repülőtér szocialista elődöktől örökölt finanszírozási problémája megoldására a kampányhajrában született kísérlet, csak reménykedni tudunk, hogy nem a 2006. évi kotta alapján, amikor is a választási kampányra elindult egy járat, jelentős önkormányzati támogatás mellett, majd ennek elmaradása után az egész járat is megszűnt még 2006. vége előtt. Ez mai viszonyok szerint azt jelenti, hogy Pécs város súlyos tízmilliókkal támogatja Földközi tengeri utazásra képes, amúgy is tehetősebb lakóit, illetve az egyetemen fizetős képzésben résztvevő nyugat-európai diákjait. Biztos, hogy a városlakók ezekre költenének, ha így tennénk fel a kérdést: több tízezer forint/repülőjegy közpénzből rendben van?
Kíváncsian várom a most sebtében a kopórétegnél vékonyabb szintben újraaszfaltozott pécsi utak tartósságát.
Szintén a Fidesztől tanulva az újrázni készülő polgármester programja nem létezik, egyszóval „folytatjuk”., ami fentiek miatt engem olyan nagyon sok örömmel nem tölt el.
Milyen következménye lesz az ön életére annak, ha nem nyer, illetve az ön esetében képviselő sem lesz?
Azok egyike vagyok az egykori ’19-esek közül, akinek a politikai szerepvállalás előtt is volt egzisztenciája, és olyan tevékenysége, amellyel hasznára vált a közösségnek. Ez életben maradásom esetén semmilyen forgatókönyv szerint sem tud változni. 2019-ben már a kampányt is komolyan vettem, keményen dolgoztam a szavazatokért, és ez az „egészen, mert félig nem tudok” szemlélet ma is jellemez. Ha június 9. azt üzeni, hogy ezekben az időkben nem mi kellünk Pécsnek, az életem átmenetileg minden bizonnyal lassul, és tekintve a munkaerő-piacot, nem is biztos, hogy Pécs központú lehet. Belülről láttam a városvezetés működését, elviselni a jelenleg zajló folyamatokat anélkül, hogy bármilyen befolyásom legyen rá, az némi tehetetlenség érzést generálna bennem. A válaszom elméleti, csapatommal nem erre a verzióra készülünk.
19? Lapot!
