Csütörtökön kora este az Árkád Pécs bevásárlóközpontban csőtörés történt, vagy legalábbis ömlött a víz az egyik folyosóra – erről több olvasói fotót és videót is kaptunk. Persze a közösségi médiában is keringenek az árkádos vízesésről az álló- és mozgóképek. Az áruház vezetője nem kívánt nyilatkozni, pedig ebben az esetben a lehetséges okok mellett a közelmúltban eltörölt ingyenes parkolásról is kérdeztük volna, és arról is, miért nem egyeztettek a januári változásról a bérlőkkel.
A cikk a hirdetés után folytatódik
– Hogyhogy fentről folyik a víz? Ott is van vezeték, ami eltörhetett – kérdeztem csütörtökön kora este az Árkád Pécs üzletközpontban két bolti eladót. Az „üzletük” bejáratában álltak, de akkor már csak azt figyelték, hogyan próbálják a takarítók a korábban az emeletről, a parkoló felől lefolyt rengeteg víz utolsó maradványait is eltüntetni.
Az Árkád északi bejáratánál, a kávézó és a Media Markt közötti mozgólépcsőnél ömlött és folyt lefelé a víz, az elektronikai áruházat be is kellett zárni késő délután. A biztonsági személyzet pedig igyekezett a vásárlókat és a nézelődőket más útvonal felé terelni. Az is láthatta azonnal, hogy nemrég kaotikus viszonyok voltak itt, aki nem látta a közösségi médiás videókat az üzletház ezen részét elárasztó vízről, de ekkor már nem volt vészes a helyzet, így hallottam, amikor valaki meg is kérdezi, hogy amúgy itt miért nem lehet már keresztülmenni, amire a középkorú férfi azt a választ kapta, hogy veszélyhelyzet van, ami ebben az esetben annyit tesz, hogy jelenleg nem tudják megmondani, hogy az álmennyezet ezen a részen nem szakadhat-e le. Így kerülni kellett.
Persze a fő kérdés nem is az volt, hogy milyen cső vagy vezeték került a legfelső szintre, és adta meg magát, mert az egyértelműnek tűnik, hogy a tűzivízrendszer károsodott. Így annak is kevés volt az esélye, hogy van bármi összefüggés a csütörtök esti vízömlés és a szakaszosan kivitelezett, több hónapig tartó, de már egy ideje befejeződött tetőtéri parkolófelújítás között.
Ezt is megkérdeztük volna az Árkád Pécs vezetőjétől – de elzárkózott attól, hogy nyilatkozzon a csőtörésről.

Üzenetet tudtunk csak hagyni neki – akkor már nem volt a házban, de percek alatt kaptunk (nemleges) választ, a késői időpont ellenére is. Habár lehet-e késő havária esetén egy üzletközpont igazgatójának az üzletek zárása előtt több mint egy órával?
Nemcsak azt üzente az áruházvezető, hogy nem nyilatkozik, de azt is, hogy megtiltja, hogy videót készítsünk az áruházban. Merthogy erre kértünk engedélyt, miközben a vásárlók egy része addigra elöntötte a közösségi médiát a pécsi üzletházban történt csőtörésről-vízesésről szóló videókkal. Ugyanakkor közérdeklődésre számot tartó eset történt, ráadásul egyes üzletek nyitvatartására és a biztonságra vonatkozóan is kérdeztük volna, amelyek mindegyike érint vásárlókat és dolgozókat egyaránt.

Úgy tudjuk, hogy személyi sérülés nem keletkezett az üzemzavar következtében, az anyagi kár mértékéről vagy annak megbecsléséről viszont megint csak az üzletközponttól várhattunk volna választ.
Parkolás
Ugyan a haváriához, a csőtöréshez nem kapcsolódik az a parkolást érintő változtatás, amit január végén vezetett be az üzletközpont, de erre is rákérdeztünk volna, ha tudunk beszélni az áruházvezetővel. Még akkor is, ha amúgy nem hivatalos értesülésünk, hogy a parkolási díjfizetési rendszer módosítása az Árkád külföldi tulajdonosának központi döntése alapján történhetett. Mindenesetre érdekes kérdés, hogy miért törölték el a parkolásban az első óra ingyenességét? Az Árkád Pécs tetőparkolójában a 2004-es megnyitástól idén január végéig az első óráért nem kellett fizetni, utána viszont minden megkezdett óra (és ott már az első 10 perc is) 400 forintba került, azaz egy 65 perces és egy 110 perces parkolás is 400 forint volt, egy 55 perces pedig ingyenes. Most már 200 forint és 600 forint a tarifa. Merthogy immáron az első óra parkolás is pénzbe kerül, 200 forintba.
Annyi engedmény viszont van, hogy ha valaki az első megkezdett óra első tíz percében (tíz percen belül) elhagyja a parkolót, akkor nem kell fizetnie. Ez nem csak azoknak jó, akik nagyon gyorsan el tudnak intézni valamit, hanem leginkább azoknak, akik a hozzátartozójukat hozzák dolgozni vagy shoppingolni, s miután az utasuk kiszállt, ők mennek tovább a dolgukra.
Itt is csak nem hivatalosan hallottuk azt, hogy nem feltétlenül arról van szó (vagy nem csak arról), hogy szüksége van az offline áruháznak minden bevételre, amit az eddigiekhez képest be tud szedni (illetve hogy éppen a parkolásra vonatkozó befektetést hajtott végre, nem kis összegért nyilván), hanem a szabályozásra is szükség volt már azok érdekében, akik tényleg az áruházba jönnek. Persze a pécsi belvárosi parkolási díjakkal összevetve egy kétórás 600 forintos vagy egy 3 órás 1000 forintos összeg nem tűnik nagyon magasnak az átlagosan kevesebb ideig tartó parkolóhely-vadászat mellett.
Tudni kell azonban két dolgot. Az egyik, hogy a vasárnapi ingyenes parkolást a Covid-járvány idején, után szüntették meg.
A 2004 márciusában, akkori áron mintegy 25 milliárd forintból megépített pécsi belvárosi üzletház parkolójában ugyanis hétfőtől szombatig az első óra, vasárnap pedig a teljes parkolás ingyenes volt. A vasárnapi kedvezmény felszámolása után az első óra ingyenessége lett érvényes vasárnapra is. Csakhogy így a környező utcákban szombaton (a Centrum-parkolóban szombat délutántól) és vasárnap a szokásosnál is nehezebb volt az adott területen élőknek parkolóhelyet találniuk.
És azt is tudni kell, vagy arra is érdemes emlékezni, hogy az Árkád Pécs megnyitása komoly vitákat szült akkoriban, ám az akkori, Toller László fémjelezte városvezetés ezt a projektet végigvitte, és a jóval korábbi terv, miszerint itt egy belvárosi parkot alakítanak ki, hamvába holt. Részben azzal indokolta ezt a beruházást akkor a politika, hogy az ingyenes első órás és ingyenes vasárnapi parkolással – meg egyáltalán a rengeteg új, belvárosi leállóhellyel – a sanyarú pécsi parkolási helyzeten fognak javítani. És ez tényleg így van, és még inkább így volt a kedvezmények kivezetéséig.
Az Árkád Pécs vezetőjétől mindenesetre azt is megkérdeztük volna, hogy miért nem egyeztettek az üzlettulajdonosokkal. Azt ugyanis legalább 10 különböző üzletben egyöntetűen állították, hogy őket is meglepetésként érte az első óra ingyenességének megszűnése, miközben a forgalmukra ez hatással lehet. Való igaz persze, hogy sokaknak csak a parkolás miatt jelentett célpontot az Árkád, de aki fent megállt autósként, az utána keresztülsétált az áruházon vagy annak egy részén. És joggal vélhetjük úgy, hogy ki más tudná jobban azt, hogy a nézelődőkből vevők lehetnek, ha nem éppen egy plázaszerű üzletközpont tulajdonosi köre és vezetősége?

19? Lapot!


