Az ország ma Budapestre figyelt, pont négy héttel vagyunk ugyanis a közelgő parlamenti választás előtt, és a fővárosban beszédet mondott Orbán Viktor és Magyar Péter is, de a nemzeti ünnepen a településeken is ünnepeltek. Pécsen a hivatalos városi program szokásosan a 48-as téren kezdődött, ahonnan aztán az ünneplők átvonultak a Kossuth térre. Ahol aztán kifejezetten kemény, ugyanakkor okos beszédet mondott Péterffy Attila. Pécs független polgármestere üzent az önkormányzatokat sanyargató hatalomnak, de Göd kapcsán a kormánynak, sőt talán még a gödi önkormányzatnak is. Pécs polgármestere a szabadságról és az önkormányzatiságról beszélt. Szerinte a hatalom pénzügyi kiszolgáltatottságba taszítja a városokat, és ezt okkal teszi, ami viszont ellentétes azzal, ami a helyi közösségek érdeke. Videó és képgaléria a cikkben.
A cikk a hirdetés után folytatódik
„Arra kell emlékeznünk, hogy mit jelentett a szabadság 178 évvel ezelőtt. Azt a kérdést is fel kell tennünk azonban, hogy hol él ez a szabadság ma a mindennapjainkban? Mi itt Pécsen különösen értjük ennek a kérdésnek a súlyát. Pécs tanúja volt annak, hogy a hatalom múlandó, ahogyan annak is, hogy a közösség, a befogadás és az emberi tartás maradandó” – fogalmazott ünnepi beszéde elején vasárnap Péterffy Attila a pécsi Kossuth téren.
Pécs független polgármestere szerint a baranyai megyeszékhely és közössége már számtalanszor túlélte azokat a hatalmakat, amelyek nem kérték ki a véleményét, helyette kinevették, kigúnyolták, kirabolták. Pécs közössége azonban mindig akkor maradt önmaga, akkor volt igazán szabad, amikor volt ereje és bátorsága helyben gondolkodni és helyben dönteni. Mert Péterffy szerint a szabadság nemcsak egy eszme, nemcsak egy jelszó, hanem egy döntés, érték és büszkeség.
A pécsi polgármester ezt követően az önkormányzatiságról beszélt, mert – mint fogalmazott –, ha ma Magyarországon egy magyar polgármester a szabadságról beszél, akkor nem teheti meg, hogy ne beszéljen az önkormányzatiságról. Mert az önkormányzat nem adminisztratív szint, nem egy végrehajtó hivatal.
„Az önkormányzat szerintem ma a szabadság egyik legfontosabb intézménye” – közölte Péterffy Attila.
A polgármester úgy folytatta, hogy egy város, egy önkormányzat azonban akkor tud szabad lenni, ha nemcsak végrehajt, nemcsak alkalmazkodik, hanem döntéseket hoz, és ezért felelősséget vállal.
„Az állam lehet arctalan. Az állam mondhatja rezzenéstelen arccal a határérték 510 szeresére, hogy az bizony nem veszélyes. Az önkormányzat viszont az a szint, ahol a döntéseknek arca van, nevük van, következményük van. Éppen ezért egy önkormányzat döntési szabadsága nem kiváltság, hanem közösség iránti felelősség. A szabadság érték. Aki egyszer megtapasztalja, hogy mit jelent valóban szabadon dönteni, az tudja, hogy azt nem lehet átváltani semmilyen fizetőeszközre” – üzent a kormánynak Göd, a gödi akkumulátorgyár kapcsán is Péterffy, de nem botorság ebből azt kiszűrni, hogy ez kritika lehet a gödi önkormányzatra is, amelyre mutogat a kormány, amikor a gödi akkumulátorgyárban mért veszélyes anyagok szintjéről kérdezik, avagy amikor úgy érzi, hogy meg kell szólalnia ebben.
A pénzügyi és anyagi szabadságra tért át ezt követően a pécsi polgármester. Merthogy a szabadságnak szerinte ugyanakkor van egy olyan oldala is, amiről a maihoz hasonló eseményeken nem szokás szót emelni. Nem divatos. Pedig nagyon is meghatározó és számokban is pontosan kimutatható: a pénzügyi szabadság.
„Ne legyenek illúzióink, pontosan tudjuk, hogy aki nem rendelkezik saját erőforrásai felett, az bizony nem egyenrangú partner, az nem szabad” – közölte, és ekkor már biztosan lehetett tudni, hogy az önkormányzatokat sújtó kormányzati elvonásról fog beszélni. Pécset az ugyanis kifejezetten erősen, nagyon is hátrányosan érinti, idén és tavaly csaknem 10 milliárd forint helyben befolyó adót, itt keletkező iparűzési adót von el a kormány (és elviekben irányít át kisebb és nehezebb helyzetben lévő településekre), ami rengeteg pénz. De Péterffy arra utalt, hogy ez nem véletlen.
„A pénzügyi kiszolgáltatottság célja, hogy hallgatásra neveljen, hogy általa büntetni lehessen az önálló gondolkodást.”
A pécsiek szerinte tűélesen látják, hogy a pénzügyi szabadság mennyire fontos, s hogy annak fojtogató hiánya mennyire húsba vágó kérdés is.
A polgármester szerint azonban
„a pénzügyi szabadság célja soha nem maga a pénz, hanem az, hogy ezt a közösséget ne lehessen zsarolni, hogy a közös döntéseinket soha többé ne kelljen semmilyen hűbérúr kegyeinek alávetni”.
Egy város szabadsága pedig ott kezdődik, ahol annak a városnak a közösségének nem kell félnie. Nem kell félnie attól, hogy egyetlen kéz intésére kialudjanak a köztéri lámpák, leálljanak a buszok, magukra maradjanak az idősek, vagy éppen kiürüljenek a gyermekek tányérjai.
Péterffy Attila a beszéde végén ezért azt ígérte, hogy ezért a szabadságért újra megküzdenek, mert erre esküdtek fel.
19? Lapot!
