Jogerős ítéletet hirdetett ma a Pécsi Ítélőtábla a Volvo-gate néven elhíresült pécsi buszbeszerzési ügyben, ami kétségkívül az elmúlt évtizedek legsúlyosabb, nyilvánosságra került pécsi korrupciós ügye, amellyel mai áron csaknem egymilliárd forintos kárt okoztak a pécsi önkormányzati buszos cégnek. A másodfokú bíróság helybenhagyta a Szekszárdi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a még perben lévő mindkét vádlottat bűnösnek mondták ki és letöltendő, öt-öt éves börtönbüntetésre ítélték őket. Az ügynek eredetileg négy vádlottja volt, de az elsőrendű vádlott időközben elhunyt, a harmadrendű pedig, amint lehetséges volt, kimenekült a perből azzal, hogy beismerte, hogy elkövette azt, amivel vádolták: pénzmosást és színlelt szerződés alapján történt kifizetést. Kétség nem fér hozzá, hogy azok, akiket ma elítéltek, tevékeny szerepet vállaltak a korrupciós ügyben, sőt egyikük kellett ahhoz, mégha nem is ez volt a szándéka, hogy nyomozás induljon a történtek miatt, de sokakban maradhat hiányérzet amiatt, hogy politikusokat nemhogy nem ítéltek el ebben az ügyben, de még csak a vádlottak padjára sem kellett leülniük. Ez azonban biztosan nem a bíróság hibája.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Tizenegy évvel a 2015-ös pécsi buszbeszerzést véglegesítő szerződés után született jogerős, másodfokú bírósági ítélet a Volvo-gate néven elhíresült korrupciós ügyben szerdán a Pécsi Ítélőtáblán. Olvasóink többsége tudhatja, hogy a mai immáron a negyedik kihirdetett bírósági határozat volt az ügyben, de az első jogerős, végrehajtható ítélet.
Segítő-közvetítő-tolmácsot és holland cégvezetőt ítéltek el
A holland-magyar kettős állampolgár Cs. Andrást, aki segítőként és tolmácsként vett részt a buszbeszerzésben, és S. Pell holland állampolgárt, a buszokat leszállító, mára megszűnt kis holland buszos cég egykori tulajdonosát és vezetőjét is öt év börtönbüntetésre ítélték különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás miatt.
Az ügy egy mondatban: a pécsi önkormányzat buszos cége 2015-ben mintegy 3,5 milliárd forintért vett 115 darab használt Volvo-buszt Hollandiából, egy megbundázott és túlárazott közbeszerzési eljárást követően, ahol csak egyetlen cég indult, így a pénz egy jelentős része, akkori áron mintegy 700 millió forint magánzsebekbe vándorolt.
Vargabetűk
A Pécsi Ítélőtábla mai döntése nem volt meglepő az előzmények után, de mire eljutottunk ide, volt néhány vargabetű, s ez is hozzájárult a markáns mértékű időmúláshoz, kezdve azzal, hogy eleve nem itthon, hanem Hollandiában indult nyomozás, pénzmosás gyanúja miatt, s hogy az ügy és a pécsi adófizetők szempontjából egy szerencsés mozzanatra is szükség volt ehhez.
Kérdőjelek égető politikushiány egy 800 milliós csalási ügyben
Az elítélt két férfi szerepe a feltárt bizonyítékok, vallomások és következtetések alapján nem volt elhanyagolható, hozzájárultak ahhoz, hogy súlyos anyagi kára keletkezett a pécsi buszos cégnek (a 2015-ös mintegy 670 milliós kár ma legalább 800 millióra rúg), sokakban azonban bizonyosan még így is maradnak kérdőjelek amiatt, hogy nem ítéltek el az ügyben egyetlen politikust sem. De ez nem a bíróság hibája, hiszen sem a rendőrség, sem az ügyészség nem jutott arra a következtetésre, hogy politikusoknak akárcsak a vádlottak padján lett volna a helye. Mindeközben nehezen hihető, hogy kizárólag a most elítélt két férfi, és esetleg még a korábbi két másik vádlott szervezte meg, találta ki és hajtotta végre a több száz milliós csalást, megvezetve az akkoriban Pécset kétharmaddal irányító fideszes képviselőket, és Pécs vezetőit. Sőt, a korábban, lapunk által feltárt, és cikksorozatban közölt, majd a büntetőeljárásban lényegében megerősített és kiegészített részletek éppen arra engedtek következtetni, hogy magas politikai szinten találták ki és irányították oly módon a buszbeszerzést, beleértve a közbeszerzési eljárást is (ekként, ahogyan politikusok, úgy a közbeszerzésben közreműködő két ügyvéd esetleges büntetőjogi felelőssége sem tűnik teljes mértékben kizárhatónak), hogy a beszerzés ténylegesen ne csupán a buszok Pécsre érkezését szolgálja, hanem magánszemélyek jogtalan gazdagodását is. A két legtöbbet emlegetett fideszes politikus Bánki Erik baranyai fideszes országgyűlési képviselő és Csizi Péter volt pécsi fideszes országgyűlési képviselő és egykori pécsi alpolgármester voltak, akik a buszbeszerzés idején jártak Hollandiában is. Ráadásul Csizihez tartozott akkoriban a buszközlekedés, Bánkiról pedig az a hír járta és tartotta magát masszívan, hogy valójában ő irányítja a háttérből a pécsi önkormányzat kiemelt ügyeit. Őket azonban a rendőrség ki sem hallgatta tanúként, és a ténylegesen az eljárást felügyelő baranyai főügyészség, sem a Polt Péter vezette Legfőbb Ügyészség nem jutott arra a következtetésre, hogy politikusok érintettek lehetnek ebben az ügyben.
Hollandiában indult a nyomozás, s már abban is felbukkant az ügy legtitokzatosabb szereplője
A nyomozás tehát Hollandiában indult, majd a holland hatóságok unszolására végül a magyar hatóságok is elindították a saját nyomozásukat. Ennek végeredménye volt az, hogy Cs. Andráson és S. Pellen kívül a Tüke Busz Zrt. korábbi vezérigazgatója és egy titokzatos férfi volt az, akit meggyanúsítottak a bűncselekmény elkövetésével. Utóbbi férfi, P. Endre Tibor volt az, aki harmadrendű vádlottként magát később bűnösnek mondta ki pénzmosásban a Kaposvári Törvényszéken. Sőt, ő már a hollandiai eljárásban is kulcsszereplő volt, egy thaiföldi offshore cég tulajdonosaként. Papíron legalábbis mindenképpen ő volt annak a cégnek a tulajdonosa, s ez volt az a társaság, amelyhez Hollandiából jelentős, akkori euró árfolyamon számolva mintegy 170 millió forintos összeg került a pécsiek buszokra szánt pénzéből. Később, Szekszárdon ő már tagadta a bűnösségét, mondván, csak menekülni akart a perből, mert politikai ügynek látta, ahol nem biztos, hogy a jog alapján ítélték volna meg a szerepét. P. Endre Tibor addig egyetlen szót nem szólt érdemeben az ügyben, sőt Kaposváron többszöri idézésre sem jelent meg tanúként. Neki azonban semmilyen kötődése nem volt, sem Pécshez, sem a Tüke Buszhoz, sem az ügy szereplőihez (jóval később vallott csak arról Cs. András, hogy lényegében ő hozta be az ügybe P. Endrét, utóbbi jelentkezésére), kivéve a bűncselekmény elkövetésével NEM gyanúsított Bánki Eriket, akinek cégtársa volt és egyik korábbi cégében vezető tisztségviselő is.
Kaposvár felmentette a vádlottakat, Pécs atomjaira szedte a döntést
Az első bírósági határozatot a Kaposvári Törvényszék hirdette ki. A kaposvári bírói tanács felmentette azt a két vádlottat, akiket azt követően két alkalommal, a Szekszárdi Törvényszéken, és ma, a Pécsi Ítélőtáblán is bűnösnek mondtak ki és letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. Mindehhez azonban előbb az kellett, hogy a Pécsi Ítélőtábla korábban, amikor első alkalommal került elé az ügy, hatályon kívül helyezte az elsőfokú kaposvári ítéletet, új elsőfokú eljárást rendelt el, súlyos jogi kritikát mondva a kaposvári döntésről.
És már akkor történt arra is utalás, hogy nem feltétlenül a még perben lévő két férfi és a másik két további, korábbi vádlott vádolható csak a bűncselekménnyel. P. Endre Tibor tehát egy beismeréssel került ki az ügyből, P. István, a Tüke egykori vezetője azonban tragikus módon, ő még az első elsőfokú eljárás kihirdetése előtt elhunyt. Sokan osztják azt a véleményt, és megítélésünk szerint a megismert információk is erre mutatnak, hogy ő ugyancsak hozzájárult a tevékenységével a buszbeszerzéshez, és így a végbement korrupcióhoz, sőt alapvetően sok mindenről volt és lehetett tudomása, de ő maga gazdagodott a legkisebb mértékben, más szereplőkhöz képest pedig kifejezetten elhanyagolható mértékben ennek az ügynek köszönhetően. Sőt a hozzá köthető cég, amely szállította a buszokat Pécsre, sokkal kevesebb díjat kapott az ugyanerre a szolgáltatásra vonatkozó hollandiai ajánlatokhoz képest, azaz sok pénzt megspórolt a pécsi buszos cégnek. P. István perben és a büntetőeljárásban betöltött szerepével hamarosan, külön cikkben is foglalkozunk.
1,6 millió eurós sikerdíj
A tárgyaláson a negyedrendű vádlott, a holland állampolgárságú S. Pell nem jelent meg (ehhez joga vaolt), Cs. András azonban nemcsak jelen volt, hanem beszélt is az utolsó szó jogán. Ő, ahogyan eddig is, az eljárás során mindvégig, most is ártatlannak vallotta magát, és a második elsőfokú döntés hatályon kívül helyezését, illetve saját maga felmentését kérte. Róla korábban megírtuk, hogy a valamivel több mint 10 millió eurós vételárból Cs. András számára Hollandiából S. Pell egy szerbiai bankszámlára utalt 1,6 millió eurót, sikerdíjként. Cs. szerint a pénz egy összegét és arányát tekintve szerencsés, de megérdemelt sikerdíj azért, amit ő elvégzett, ahogyan tető alá hozta az üzletet. A pénz egy része egyébként, nem egészen egymillió euró nyolc immáron éve zár alá van véve Hollandiában. Cs. András volt az, aki ezt a csaknem egymillió eurót egy hollandiai bankba tette be, a nevére szóló számlára, de nem privát bankári vagy bankfióki elhelyezéssel, hanem automatába befizetve, 27 befizetéssel az atomatás készpénzbefizetési limitek miatt, sőt az egyik bankautomaa meg is telt a művelet közben. Ez éppen elég feltűnő volt ahhoz, hogy a holland hatóságok figyelmét felkeltse. Később Hollandiában a hatóságoknak Cs. András azt mondta a pénz eredetéről (ekkor ugye még nem volt ismert a holland nyomozók előtt a HollandiábóL Szerbiába történő utalás), hogy ő azt lottón nyerte.
Cs. András a tárgyalásról már nem is mehetett haza, bv-őrök kísérték ki a tárgyalóteremből és szállították be a pécsi büntetés-végrehajtási intézetbe. Az még, hogy S. Pell hol fogja tölteni a bnörtönbüntetését, a későbbiekben derül ki, őt egyébként a börtönbüntetésen túl az ítélet kiutasítással is sújtja. Sokkal komolyan azonban ennél, hogy mindkettőjüket terhelik a keletkezett és 877 milliósra taksált vagyoni hátrány megfizetésében. A Hollandiában lefoglalt 900 ezer eurót a Tüke Busz kapja, amely 606 milliós kárigényt jelentett be, amelyet a bíróság jóváhagyott.
19? Lapot!
