Június 9-én, vasárnap európai parlamenti képviselőket, illetve polgármestereket és képviselőtestületeket választ az ország. A Szabad Pécs e-mailes villáminterjút közöl ma a hat pécsi polgármesterjelölttel. Minden jelöltnek ugyanazokat az általános, egyszerű és világos kérdéseket küldtük el, amelyekre azonban vélhetően a legtöbben kíváncsiak a szavazás előtt. A következőkben olvasható interjú alanyáról korábban több cikkben is írtunk, kezdve a bejelentéssel, mondhatni ugyanis, hogy nem hagyományos kampányt kezdett meg saját maga mellett. Már csak azért is csak maga mellett, mert ő (is) egyedül, képviselőjelöltek nélkül jelentkezett Pécs leendő polgármesterének: Szentgyörgyváry Péter bordalénekes és várkapitány.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Röviden mutatkozzon be, ki ön, mik a legfontosabbak, amiket önről tudniuk kell a pécsi választóknak?
Szentgyörgyváry Péter, 45 éves független jelölt, a Siklósi Várszínház Nkft. ügyvezetője, várkapitánya, mellette pedig a Pécsi VOKE Vasutas Művelődési Ház igazgatója.
Miért indult a választáson?
Pécs a magyar nagyvárosok között – de mondhatnám, hogy egész Európában – jelenleg a sereghajtók között van, folyamatos adósságot tolva maga előtt. Úgy látom, hogy az előző és a jelenlegi városvezetés sajnos nem tudta megtalálni a felzárkózáshoz vezető utat. Ehhez jön hozzá a helyiek közérzete, lelkiállapota, ami többek között a pártok közötti folyamatos harcoknak, a jövőkép hiányának, a régióra jellemző átlag alatti fizetéseknek az eredménye. Én egy új irányt szeretnék kipróbálni, ami kiutat hozhat ebből a helyzetből. Ezért ajánlom szolgálatom a városnak, ha van erre igény.
Milyen esélye van? Mi lenne az a szavazatszám, vagy mérték, amivel
elégedett lenne? Mi az viszont, ami már egyértelmű csalódást
jelentene?
Mivel „elsőbálozó” vagyok, ígérhettem volna bármit annak érdekében, hogy minél nagyobb esélyem legyen. Láttunk erre példát mindkét oldalról. De én nem a nagyotmondás útját választottam, mert én nem akarok igaztalanul nyerni. Én akkor jövök, ha erre tényleg igény mutatkozik, de akkor jövök és elkezdünk dolgozni. Pont ezért én már azzal elégedett vagyok, hogy hat lelkes segítőmmel ilyen jól sikerült végigvinni teljesen saját büdzséből ezt a kampányt. Országos szinten is szerintem a többi nagyváros független jelöltjéhez képest jó eredményt fogok elérni. Persze a cél a győzelem!
Mi a legfontosabb programja? Mi az, amit tűzön-vízen át is megtenne polgármesterként?
Rengeteg munka vár ránk. Amit itt a hely rövidsége miatt kiemelnék az az, hogy át kell alakítanunk az egész városi stratégiát úgy, hogy a fenntarthatóság irányába vigyük Pécset. Jelenleg évi másfélmilliárd forintot kénytelen a kormány adni azért Pécsnek, hogy az Európa Kulturális Fővárosa programban létrehozott fejlesztéseket, infrastruktúrát fent tudjuk tartani. Ez nem jó. De ott van például az Expo Center is. Vagyonokat költ a város a fűtésére, fenntartására. Vagy a Tüke Busz Zrt. És még sorolhatnám. Ha ezeket a problémákat meg tudjuk oldani, akkor már nagyot lépünk előre, és az a pécsieknek is jobb lesz. Mert akkor felgyorsíthatjuk az ingatlanadó csökkentését, többet költhetünk az utakra, megoldhatjuk a jelenleg kaotikus tömegközlekedést, mutathatunk egy vállalható jövőképet a fiataloknak, és így tovább.
Mire, milyen eredményre és részvételre számít a leendő polgármester személyét és a képviselőtestületi összetételt illetően?
A világ változik. Őszintén remélem, hogy a pécsiek – akárcsak én – változást szeretnének. Pécsen a változás lehetőségét én képviselem. Viszont akkor tudok hatékonyan dolgozni, ha nem a pártokkal kell veszekednem, ezért azt remélem, hogy a közgyűlésbe minél több új, lehetőleg civil , de mindenképpen új képviselő kerül, aki a várost tekinti elsőnek a pártérdekek helyett. A régi pártszereplőkkel ez az út nehezebb lenne. Az új emberek új irányt hoznak.
Volt olyan, amit jól csináltak Péterffyék?
Igen, volt! Csak nekem a tempó lassú, az eredmény kevés, a veszekedés sok. A pártcsatározások fékezik Pécset. De például az új vásárcsarnok, vagy a repülőtér felélesztése, az jó. Persze ilyenkor a másik oldal azzal jön, hogy ezek az eredmények az ő érdemük, de én erre azt mondom, hogy nem mindegy? Pécsnek lett ezzel jobb és ez a lényeg. Össze kell fognunk és együtt nagy eredményeket tudunk elérni.
És mi az, amit nem kellett volna tenniük?
Olyan ígéreteket tenni, amiket nem tudtak betartani. Sok ilyen van, például a fürdő; a POSZT itt tartása; a város érdekei a pártérdekek helyett; kátyúmentes Pécs stb. A legutóbbi ez a zebra ügy. És a túlárazásról most még nem is beszélek. Kikerültek olyan táblák városszerte, hogy megígértük, megcsináljuk. De pont ez a bizonyíték rá, hogy nem tudták megcsinálni. Ennyi erőből én is megígérhetem a fürdőt, 2089-re csak elkészül.
Péterffy Attila esetében úgy gondolom, hogy ő jót akart ennek a városnak. Amit neki nem kellett volna tennie, az az, hogy lepaktált a Demokratikus Koalíció-MSZP (mára egyre zsugorodó) szövetséggel, akik ölelése egyre fullasztóbb. Többek között ezért esett szét nagyon gyorsan a közös ellenzéki koalíció a választások után. Remélem egyre többen látják, hogy ez a múlt, Pécsnek pedig a jövőre kell koncentrálnia.
Milyen következménye lesz az ön életére annak, ha nem nyer?
Direkt nem jelentkeztem képviselőnek. Ha indultam volna, a körzetemet valószínű megnyerem, mert hála Istennek sokan szeretnek lakókörzetemben. Így viszont, ha nem nyerek, nem jutok be a közgyűlésbe. Ez tudatos, mert én nem politikusnak, hanem városépítőnek jelentkeztem. Ha nem nekem szavaz bizalmat Pécs, az élet akkor is megy tovább, de azon azért gondolkodom, hogy akkor is valamilyen formában a jövőben szeretném segíteni szeretett városomat.
19? Lapot!
