Vári Attila kétszeres olimpiai bajnok vízilabdázó nemcsak a Fidesz 2019-ben Pécsett nagyot bukó polgármesterjelöltje volt, de a Pécsi Sport Nonprofit Kft. vezérigazgatója is, csaknem tíz éven át. Ténykedése alatt több olyan zűrös, de minimum annak látszó ügy is történt a pécsi önkormányzati sportcégnél, amelyek miatt a 2019 végén megindult pécsi átvilágítás után feljelentéseket kellett tennie a PSN Zrt. új vezetésének. Várit és a PSN-t egyelőre nem marasztalták el, habár igen érdekes például az egyik felmentő bírósági határozat, míg egy másik ügy, ugyancsak pótmagánvádra megindult bírósági eljárása még folyamatban van. Váriról és korábbi pécsi ügyeinek állásáról amiatt írunk most, mert ma a 24.hu részletes cikkben foglalkozott azzal, mi történt egy vizsgálati dokumentum szerint a vízilabda szövetségnél, amikor ott Vári volt az elnök.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Több, mint 90 millió forintot költött el egy végül alig használt busz megvásárlására a Magyar Vízilabda Szövetség (MVLSZ), amikor még Vári Attila kétszeres olimpiai bajnok egykori vízilabdázó vezetett elnökként. De elégettek nyolcmillió forintot egy olyan weboldalra, illetve adatbázisra, amely lényegében nem működött, emellett igencsak túlárazott pólókról és informatikai eszközökről is szól egy most napvilágra került részletes vizsgálati dokumentum.
Jellemző a hazai közállapotokra, hogy a korábbi vizsgálat anyagát csak úgy tudta megismerni most a nyilvánosság, hogy bíróságon kellett azt kiperelni, így tudta ma az erről szóló cikket megírni a 24.hu. Pedig rengeteg közpénzről van a jelentésben szó, és a bevezetőben felvetett, lejjebb pedig részletesebben tárgyalt pécsi ügyekhez hasonló gyanús esetekről az átfogó jelentésben, amit már a Várit váltó elnök, az olimpiai bajnok exvízilabdás Madaras Norbert rendelt meg. Ráadásul nemcsak hasonlóságok vannak a pécsi ügyekkel, de az egyik vízilabda szövetséghez kapcsolódó ügyben konkrétan felbukkan egy másik pécsi fideszes szál is.
A fentebb felsoroltak csak néhány tételt jelentenek abból a listából, amit olvasva a cikk szerzői arra jutottak, hogy Vári Attila vezetése idején az MVLSZ szinte átláthatatlanul szórta a pénzt.
Emlékezhetünk, Vári Attila 2019-ben a Fidesz pécsi polgármesterjelöltje, illetve a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. korábbi vezetője, aki 2018 és 2022 között volt az MVLSZ elnöke. posztját. Vári (információink és más sajtóértesülések szerint is, valójában nem önkéntes) távozása után Madaras nemcsak átvilágíttatta a szövetség korábbi gazdálkodását, hanem az összes korábbi gazdasági vezetőt leváltották, a sportszakmai munkatársak viszont a helyükön maradhattak. A vizsgálat során több kétes ügyletre is fény derült a 24.hu birtokába került átvilágítási jelentés szerint.
93 millióért saját busz, miközben a Volán elvileg ingyen vitte őket
Az egyik botrányos eset itt (is) egy buszbeszerzési ügy. A lényeg: a vízilabda szövetség mai árfolyamon mintegy 93 millió forintért vásárolt meg egy használt Mercedes-Benz Tourismo 15 RHD típusú, 42 üléses turistabuszt, amiből hiányzott 13 ülés. A vásárlás azért is különös mert a szövetségnek szponzorációs szerződése volt a Volánbusszal. A vásárolt busz üzemeltetésével megbízott Horváth és Társa Kft. egyik vezetője pedig az ügyet most megíró lapnak azt nyilatkozta, hogy kevés alkalommal szállítottak vízilabdázókat, pont azért mert a Volán ingyen szállított a szövetségnek.
Ennek ellenére az MVLSZ a vásárolt járművet bérbe adta az említett cégnek, amely üzemeltette, karbantartotta és tárolta a járművet. A dokumentum azt nem vizsgálta, miért volt szüksége a szövetségnek a buszra, de azt megállapította, hogy négy év alatt csupán néhány alkalommal használták, és az ezzel kapcsolatos költségeket az üzemeltető kiszámlázta az MVLSZ-nek. A buszt a szövetség kilométerenként 50 forintért adta bérbe. Jelenleg egy ekkora busz bérleti díja piaci alapon kilométerenként 450–600 forint – jegyzi meg a 24.hu. Vagyis a jelentés szerint a szövetséget minden megtett kilométer után veszteség érte.
Érdekesség, hogy ugyanezzel a céggel 2020 márciusában a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. is kötött személyszállítási szerződést, néhány hónappal azután, hogy Vári távozott a pécsi önkormányzati cég vezérigazgatói székéből. Erről az üzletről később külön cikkben írunk majd.
A vízilabda szövetség új vezetése végül tavaly januárban felmondta a saját bérleti szerződésüket, a Horváth és Társa Kft-val, akik így visszaadták a járművet. A szövetség ezután a sportügyeket felügyelő Honvédelmi Minisztérium engedélyével a korábbi vételár kevesebb mint feléért eladta azt.
Pólós biznisz a vízipolósoknál és árnyék weboldal
Az MVLSZ-nek már volt egy működő weboldala, a waterpolo.hu, ennek ellenére Vári úgy gondolta, szükség van egy másikra, melyet Vezér Tamás, a pécsi Fidesz-frakció egykori sajtófelelőséhez köthető céggek fejleszttettek le. Kiderült, a szövetség 8 millió forintot fizetett a weboldal fejlesztésére, majd havonta mintegy 2 millió forintot üzemeltetési díj jogcímen a pécsi célnek es egy másik társaságnak. Az új weboldal azonban nem készült el.
Érdekes ügy az a 400 milliós biznisz is, amelyben a vízilabda szövetség, 2020 és 2022 között, nettó 378 millió forintért vásárolt sportfelszerelést a Breitling Sport Kft.-től. Nem mindennapi, hogy a szerződés árlistája szerint egyes ruhadarabokra a “kedvezményes” ár magasabb volt, mint a termék normál ára.
Az pedig külön említésre méltó, hogy az átvilágítás szerint a cég bevételének a 90–95 százalékát az MVLSZ által kifizetett sportruházat tette ki. Viszonyításképp az új szövetség 8127 forintért szerzi most be a pólókat, míg Vári idején darabonként 25 ezer forintot fizettek értük, igaz, közben céget váltottak és most a DRK néven is ismert Dorkótól rendelnek.
Három zűrösnek tűnő pécsi ügy – egy még folyamatban
Három ügy miatt is feljelentést tettek a PSN Zrt. gazdálkodásával kapcsolatban 2019 őszét, illetve a Péterffy Attila által megígért pécsi átvilágítást követően. Ebből gyakorlatilag egyik ügy sem jutott el rendes úton a bíróságra, úgynevezett pótmagánvádas eljárásokat kellett indítania a sportcég jelenlegi vezetőjének, és a feljelentéseket is neki kellett megtennie előtte ismeretlen tettes ellen, mivel ő a sértett képviselője.
Pontosabban a sértett szerepének kérdése ezekben az ügyekben is főszerepet kapott, hiszen ha a sértett a hatóságok szerint mégsem az önkormányzati cég, hanem mondjuk a magyar állam, mert mondjuk nem a feljelentésben szereplő hűtlen kezelés után kezdenek menni, hanem szerintük költségvetési csalás gyanúja merülhet fel inkább, akkor már nem a rendőrség, hanem az adóhatóság nyomozói folytatják le az eljárást, és ha szerintük nem történt semmi és nincs itt semmi látnivaló, akkor az államnak (az állam képviselőjének) van már csak lehetősége arra, hogy pótmagánvádas eljárással keresse az igazát és az állam és/vagy a pécsiek pénzét. Ezen ügyek egyikében is történt ilyen hatósági átminősítés/döntés, de erről a gyakorlatról részletesen is beszéltünk a Szabad Pécs videós podcastjában dr. Bodnár Imre pécsi ügyvéddel, a pécsi átvilágítás vezetőjével.
Jelenleg a Vári vezette PSN-nel kapcsolatban egy ügy van pótmagánvádas bírósági eljárásban folyamatban. A lényeg: a PSN külső szereplőnek adta ki bérbe a Hullámfürdő konditermét, aki ezért meghatározott bérleti díjat fizet, amelyhez képest jelentős hasznot tud úgy elérni, hogy mindeközben a működtetéshez szükséges szolgáltatások (bérletárusítás, takarítás, stb.) egy jelentős részét a PSN végzi, és az eszközök mindegyike, vagy szinte mindegyike a PSN tulajdona. Dr. Bodnárék szerint ez egy nem túl nagy összegű, de mindenképpen gyanús szerződés volt, olyannyira, hogy a nyomozás lezárása után magánvádra vitték az esetet.
Egy másik ügy sportorvosi vizsgálatokkal volt kapcsolatos, amelyben a szerződés szerinti nagyjából 50 milliós összegnek csak egy kisebb részét végezte el ténylegesen a PSN szerződött partnere, de a felek védekezése szerint mindez azért történt, mert a PSN dolga lett volna szerződés szerint a gyerekeket a speciális sportorvosi szolgáltatás, ún. telemetriás EKG-szűrésre “elvinni”, ez azonban nem teljesült mindig, miközben a cég – és ők ezzel is védekeznek részben – rendelkezésre állt. A pécsi elszámoltatási oldalon megjegyzik, hogy a nyertes cég tulajdonosának van közös cége Várival és Bánki Erik testvérével. Ez az ügy is elhalt aztán, mivel úgy látták, ez költségvetési csalás lehet, de az adónyomozók végül nem tudták igazolni és bizonyítani, hogy bűncselekmény történt volna.
A harmadik esetről írtunk a legtöbbet, ez az ún. szerverügy, aminek már jogerősen lezárult a pótmagánvádas bírósági szakasza is, Vári számára felmentő ítélettel. Igaz, a per végsősoron csak arra irányulhatott, hogy eltűnt néhány, összességében néhány tízezer forintos winchester, azaz számítógépes adattároló. A bíróság szerint azonban az adatok miatt vitték el Váriék a Fidesz szempontjából csúnyán elbukott 2019-es választást után a merevlemezeket, ugyanakkor a per a merevlemezek eltűnése/ellopása pótmagánvádja miatt indult, így nem lehetett büntetőjogi felelősséget megállapítani. Az adatok egy részének eltűnése viszont az adatbiztonság körébe tartozik, országos ügy, állami hatáskörrel, és itt ezen a ponton hatósági oldalról lényegében vége is volt az ügynek.
19? Lapot!
