Időközi választás lesz most vasárnap, szeptember 22-én Pécsett. Egy pécsi közgyűlési képviselői helyről döntenek majd a megismételt választásra elfáradó szavazók. Az ok: júniusban ebben, a 15-ös számú pécsi egyéni választókerületben nem tudtak győztest hirdetni, mert a két legtöbb szavazatot kapott jelölt pontosan ugyanannyi szavazatot kapott.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Ritka eset, hogy szavazategyenlőség miatt kell megismételni egy választást, különösen egy nagyvárosban. Pécsett azonban most pont emiatt kell ismét, mégpedig most vasárnap az urnák elé járulni az egyik egyéni választókerületben, a 15-ösben. A baranyai megyeszékhely Kertváros nevű városrészében lévő, jórészt panelházas választókerületében június 9-én a Jobbik-tag Fürj Csaba (Facebook), a terület képviselője és legesélyesebb kihívója, Vörösné Deák Andrea (Fidesz-KDNP-Összefogás Pécsért Egyesület) is 1224 szavazatot kapott, kerekítve mindkettejükre a voksolók 36,7 százaléka szavazott. Így a szavazás ott érvénytelen lett, ezért időközi választást kellett kitűzni, amit most, szeptember 22-én tartanak meg.
Cseréltek a fideszesek
Az új választás több szempontból teremt új helyzetet a júniusi voksoláshoz képest. Az egyik legfontosabb, hogy a Fidesz-KDNP-ÖPE képviselőjelöltet cserélt, a korábban helyi képviselői múlttal nem rendelkező Vörösné Deák Andrea helyett egy pécsi közgyűlési veteránt indt az orbánista szövetség, Kővári Jánost (Facebook), az Összefogás Pécsért Egyesület egyik alapítóját, és vezetőjét, aki mintegy 25 éve folyamatosan tagja a pécsi közgyűlésnek. Kővári azonban most júniusban nem szerzett mandátumot és a listás helyekről is éppen lemaradt. Így nagyon úgy tűnt júniusban, hogy a következő ciklusban Kővári János nem lesz tagja a pécsi közgyűlésnek. Habár már nem sokkal azt követően kaptunk olyan nem hivatalos információt, hogy mivel egy teljesen új választásról van szó, elviekben semmi akadálya nincs annak, hogy a jelölő szervezetek képviselőjelöltet is cseréljenek. Több forrásunk is azt mondta a nyár elején, hogy nem tudják elképzelni Kőváriról, hogy végül ne érje el azt, hogy ő legyen a jelölt, és ne próbálja meg megragadni ezt az utolsó esélyt arra, hogy mégse essen ki ilyetén módon a pécsi közéletből. Többen emlékezetettek arra minket párhuzamos példaként felhozva egy múltbéli esetet, amikor az ÖPE egy korábbi közgyűlési ciklusban két képviselői helyet kapott a pécsi testületben.
Mivel mindkét közgyűlési hely listás volt, azaz nem egy konkrét jelölt kapta közvetlenül a mandátumot, egy korábbi formabontó ígéretet betartva évenként rotáltak, azaz cserélték a képviselőket, az ÖPE jelöltjeiből válogatva. De csak az egyiket, Kővári ugyanis nem állt fel más ÖPE-tagnak helyet adva, ő végigvitte a ciklust, mellette pedig változtak a padtársak. Többek között a váltás okairól is szerettük volna kérdezni és megszólaltatni ebben a cikkben Kővári Jánost, de ő nem reagált megkeresésünkre – lejjebb azonban megszólal az a volt képviselőjelölt, Vörösné Deák Andrea, aki most hátrébb lépett, és akit váltott Kővári.
Új induló is van, aki azonban régen több pártot is megjárt
Visszatérve a júniushoz képesti, és kifejezetten fontos változásokra: most csak négy jelölt lesz. Fürj Csaba és Kővári János mellett a Mi Hazánk indulója, Horváth Sándor (Facebook), és egy független jelölt, a civil életben szaktanári pedagógusként dolgozó Körömi Attila (Facebook, honlap).
Körömi új szereplő. Most és itt legalábbis. Az ő neve ugyanis régről ismerős lehet azoknak a jó memóriájú nem pécsieknek is, akik több évtizede követik a magyar politikát, ő ugyanis korábban parlamenti képviselő is volt Pécsről bejutva T. Házba, de a pécsi közgyűlésben is politizált. Körömi ráadásul több ízben is váltott pártot, legutóbb a Momentumban volt tag, sőt elnökségi tag, de előtte a Jobbikban is politizált, de eredeti pártja (amelynek tagjaként jutott be első alkalommal a parlamentbe), a Fidesz volt.
Körömi most független jelöltként indul, de a Tiszta Kezek Egyesület támogatásával. A Tiszta Kezeknek egy képviselője tavasszal, listáról bejutott a pécsi közgyűlésbe: az alapító Bognár Szilvia. Bognár 2019 őszén, pártnélküli függetlenként Péterffy Attila és az akkori választást Pécsett megnyerő szövetség egyik alpolgármestere volt. Bognárt a DK nevezte, később a pártba is belépett, de folyamatos konfliktusok miatt végül a DK kérésére visszahívták az alpolgármesteri székből, s végül ő ki is lépett a Demokratikus Koalícióból. Ezt követően alapította meg a Tiszta Kezek frakciót két, ugyancsak kiugrott politikussal, egy volt jobbikossal és egy volt momentumossal. Bognár már korábban is, de a Tiszta Kezek frakcióvezetőjeként kifejtett közösségi médiás tevékenysége és sajtónyilatkozatai alig foglalkoztak a kormány vagy a helyi Fidesz bírálatával, ugyanakkor folyamatosan kritizálta Péterffy Attilát.
A júniusi választáson a Mi Hazánk, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt, a Mellár Tamás közgazdász-parlamenti képviselő által alapított és korábban általa is vezetett Mindenki Pécsért Egyesület, illetve a Tiszta Kezek szerzett egy-egy listás közgyűlési helyet.
Akik most nem indulnak
A Mindenki Pécsért ugyan pécsi LMP-sekkel szövetkezve indult, Keresztes László Lóránt parlamenti képviselő támogatását is élvezve, de voltak olyan vélemények, hogy az ő eredményük annak is köszönhető, hogy Péterffyék 2019-ben még a Mindenki Pécsért zászlaja és neve alatt indultak és nyertek, de ők maguk nem gondolták ugyanezt, amikor erről kérdeztük őket.
Nevet váltók
Nem így gondolhatták ezt Péterffy Attiláék, akiknél a Pécs Jövőjéért néven szálltak ringbe júniusban, mert ők ugyan képviselőt nem váltottak, de a néven változtattak és a Pécs Jövőjéért elé Péterffy Attila neve is bekerült.
A pécsi ellenzéki összefogás hívei azonban nemcsak abban bízhatnak, hogy immáron minden Péterffyékre szavazó számára teljesen világos lehet az, hogy melyik helyre kell ikszelniük, de abban is, ami ugyancsak változás júniushoz képest: hogy ezen a választáson nem vesz részt sem a Kutyapárt, sem a Mindenki Pécsért. A Tiszta Kezek sem indul, ahogyan elindultak júniusban, de ők odaálltak a versenybe újként beszálló Körömi mellé. Mindenesetre abban bízhatnak Péterffyék, hogy azok, akik Mellárékra és a kutyákra szavaztak, ha elmennek az időközin is voksolni, akkor inkább rájuk húzzák majd az ikszet, mint a Fideszre, vagy a másik két induló valamelyikére.
Kapcsolódó, pénteki cikkünk
Mozgósítási verseny
Ettől függetlenül a most vasárnapi választás elsősorban mozgósítási verseny lesz, amely területzen a legotthonosabban a Fidesz mozog, de információink szerint ezt az ellenzék is tudja, nem is vették félvállról a mozgósítást, és aktivistáik házról házra, lakásról lakásra jártak.
És mit mondanak a szavazók?
Az elmúlt hetekben e sorok írója három különböző alkalommal, időpontban és részben különböző területeken kérdezte a választókerületben élőket arról, hogy tudnak-e egyáltalán az időközi választásról, tudnak-e arról, hogy mikor lesz, kikre lehet szavazni, miért van mindez, milyen tétje van a tudomásuk szerint, elmennek-e szavazni, és ha voltak korábban, akkor ahhoz képest hogyan szavaznak majd. A fenti kérdések mindenkinek feltettük azok közül, aki hajlandó volt válaszolni, de többektől azt is megkérdeztük, hogy amennyiben a Tisza Párt indult volna most, az új választáson, akkor az ő jelöltjükre szavaztak volna-e. Ez a kérdés csak hipotetikus lehetett, mert a Tisza nem vesz részt a pécsi időközi választáson. Ugyanakkor többen is mondták azt, hogy vagy gondolkodás nélkül rájuk szavaztak volna, néhányan pedig attól tették volna függővé, hogy jó jelöltjük van-e. Talán nem meglepő, hogy ezek a válaszok csak olyanoktól jöttek, akik amúgy az ellenzék jelöltjét támogatták korábban is, és fogják most is. Habár közülük is voltak többen, akik egyáltalán nem jó szemmel nézik a Tisza és Magyar Péter ténykedését, és nem bíznak abban, hogy valódi ellenzéki szereplőről van szó, és nem valamiféle fideszes-rogáni-orbáni trükkről.
Meglepő módon a megkérdezett, összességében több, mint ötven ember közül csak egyetlen ember volt, aki magáról a választókerületről csak jót mondott: egy 75 körüli nyugdíjas férfi, aki közölte, hogy ő nem is volt választani, most sem fog elmenni, igazából nem is érdekli, de szerinte itt, ebben a választókerületben nem a Fidesz fog nyerni, mert itt még élnek idősek és volt bányászok, akiknek tetszett a “régi rendszer”. A polgármester munkájával és a választókerülettel is elégedett volt ugyanakkor, szerinte végre történt valami fejlesztés, nagyobb rend van, és ő területi szempontból tágabban is sorolta a kertvárosi fejlesztéseket.
A legtöbben két problémát emeltek ki, a köztisztaság állapotát és a parkolási helyzetet, habár az utóbbiról többen is megjegyezték, hogy ebben a választókerületben (még pontosabban ahol ők élnek), nem a legrosszabb a Kertváros egyéb részeihez képest a parkolási helyzet. Olyan, aki a közelgő időközi választás tényleges, vagy legalábbis elvi tétjével tisztába lett volna, alig volt, de az időközi választásról sokan tudtak. Nem volt nagyon sok olyan, aki teljesen érdektelen volt a választást illetően, olyannal többekkel is találkoztam és beszéltem, aki vagy még nem tudta akkor, hogy elmegy-e voksolni, vagy különböző okok miatt nem tud elmenni, külföldre megy, dolgozni fog, stb.
A kimenetel egyelőre megjósolhatatlan
Voltak, akik név nélkül sem akartak arról nyilatkozni, hogy kire fognak szavazni, hol titokra, hol félelemre hivatkozva, de többen azt jegyezték meg közülük, hogy ugyanarra, akire korábban, ami inkább jelentheti Fürj Csabát, mint azt, hogy ugyanúgy a Fidesz jelöltjére szavaznak majd újra. Meglepően sokan tudták azt, hogy a Fidesz-ÖPE jelöltet cserélt, de az okáról fogalmuk sem volt, vagy nem is érdekelte őket. Azok között, akik megnevezték, hogy kire szavaznak majd, jóval kevesebb volt a Fidesz-szimpatizáns,de ők e tekintetben két táborra oszlottak. Többen azt mondták, hogy mindegy, ki a jelöltje “Orbánéknak”, rá szavaznak, de voltak néhányan, akik azt mondták, hogy Vörösné Deák Andreára igent mondtak, de Kővárira nem fognak szavazni. El sem mennek, vagy inkább ráhúzzák Fürjre, mert ugyan nem rá voksoltak öt éve sem, és most júniusban sem, de inkább őt akarják, mint Kővárit.
A hallottak alapján Fürj tűnik esélyesebbnek a két esélyes közül Körömi és Horváth esélye a győzelemre csupán elméleti, gyakorlatilag ők nem nyerhetnek.
Második esély
Kővári János a most záruló ciklusban a pécsi belváros képviselője volt, az idén júniusi helyhatósági választáson a Mecsekoldalon lévő Donátus képviselője akart lenni, ahol él is, de legyőzte őt Péterffyék indulója, Siposné Bikali Éva. Többen fogalmaztak úgy, nem túl jó szájízzel Kőváriról, hogy most, amikor úgy tűnik, hogy több, mint 20 év után kipottyan a közgyűlésből, megpróbálkozik a panelházas Kertvárossal.
Amúgy Kővári és Fürj is a Kertvárosban nőtt fel, Kővári jóval korábban költözött el onnan, de már Fürj Csaba sem ott él. Ennek ellenére egyikük lesz a képviselő. Persze azt is meg lehet jegyezni, hogy Siposné úgy lett másodszor a Donátus képviselője, hogy egészen máshol él, és egy, a választókerületben élő helyi orbánista nagyágyút győzött le.
Mi is a tét?
A mostani választás tétje ugyanakkor Pécsett nagy. Ha a Fidesz és Kővári nyer, akkor a Fidesznek 3 fővel több képviselője lesz a pécsi közgyűlésben, mint Péterffyéknek, és akkor gyakorlatilag ők irányítják majd Pécset, ám amennyiben veszítenek, és Fürj behúzza ezt a mandátumot, akkor csak egy főre olvad a Fidesz előnye, amivel a gyeplő Péterffyék kezében maradhat, de legalábbis egyértelműen nem veszik azt ki a kezükből.
Jelenleg Péterffyéknek kilenc képviselőjük lesz az új pécsi közgyűlésben, az orbánista erőknek tizenegy. Egyikük gazdagodik vasárnap egy plusz mandátummal, de a többséghez 13 szavazat kell, azaz a fideszeseknek, ha ők nyernek, elég lenne egy embert maguk mellé állítaniuk a Mi Hazánk, az MKKP, a a Mindenki Pécsért vagy a Tiszta Kezek képviselői közül. Az erőviszonyokat ismerve, egyértelmű kiállás a kicsik közül egyik nagy felé sem lesz, de az MKKP inkább Péterffyékhez fog húzni, a Tiszta Kezek pedig inkább a Fidessszel szavazhat majd együtt vitás esetekben, de erre egyik “nagy” sem vehet minden egyes alkalommal mérget.
Miért váltottak a jobboldalon?
„Nem változott az eddigi álláspontom, továbbra is azt gondolom, hogy több női politikusra lenne szükség itthon, minden szinten, így a helyi képviselő-testületekben is, ugyanakkor átgondolt, és szerintem minden szempontot figyelembe véve jó döntést hoztam meg azzal, hogy most hátrébb léptem” – közölte megkeresésünkre Vörösné Deák Andrea a júniusi választáson az ÖPE delegáltjaként, a 15-ös pécsi egyéni választókerület Fidesz-KDNP-ÖPE által indított képviselőjelölt volt. Ő kapott tehát pontosan ugyanannyi szavazatot a választóktól, mint az eredendően jobbikos Fürj Csaba, aki az elmúlt öt évben a Péterffy Attila vezette ellenzéki összefogás megválasztott képviselője volt a 15-ös körzetben, amely Pécs Kertváros nevű városrészében található, ahol nagy többségben tíz- és négyemeletes panelházakban élnek a választók.
Kapcsolódó mai véleménycikkünk:
A háromgyermekes, a Kertvárosban élő Deák Andrea egy mára már lényegében több megyés hatókörű, de Pécsre, és azon belül ugyancsak Kertvárosban bejegyzett civil szervezet, a Mosolymanó Egyesület vezetője is. Kérdésünkre válaszolva Deák Andrea úgy folytatta, hogy annak ellenére, hogy most végül egy közös döntéssel nem ő lesz a jelöltje a Fidesz-KDNP-ÖPE választási szövetségének, ő maga nem fog kiszállni a közéletből és a helyi politizálásból, azt a jövőben is szeretné folytatni. És, hogy akkor miért nem vállalta? Azért, mert szerinte abban a helyzetben, ami a következő öt évben vár majd a pécsi közgyűlésben rájuk, egy másfajta képviseletre van szükség, olyanra, aki sokkal fegyelmezettebben és folyamatosan tud részt venni az üléseken, és ott a frakciófegyelmet is mindig szem előtt tartva szavazni, mert akárhogyan is lesz, kis különbség lesz a két nagy erő között, és valójában a négy különböző párt vagy szervezet egy-egy jelöltjének a szavazata fog dönteni akkor, azokban a kérdésekben, amelyekben nem lesz egyetértés a két nagy választási szövetség között. Erre a feladatra pedig magánál alkalmasabbnak tartja az immáron mintegy 25 év helyi közéleti és politikai, közgyűlési tapasztalattal rendelkező Kővári Jánost. De nemcsak ez a különbség és nemcsak emiatt ajánlja őt a választói figyelmébe, hanem azért is, mert szerinte ebben a városrészben és ebben a már vázolt közgyűlési helyzetben, ahol esetleg egy-egy településrészi fejlesztésért akár a korábbiaknál is nagyobb küzdelem lesz, van egy olyan jelölt, akinek a politikai múltja miatt vannak és lehetnek még élő kormányzati kapcsolatai is, és azt az általa képviselt terület jobbítására tudja fordítani, márpedig neki nincsenek ilyen kapcsolatai, ahogyan szerinte a versenyben maradt négy képviselőjelölt közül ez csak Kővári Jánosra mondható el.
Malaclopási ügybe keverték
E cikk végén érdemes szót ejteni a pécsi időközi választási kampányidőszak egy egészen szürreális fejezetéről is, függetlenül annak valódi súlyától. Az elmúlt hetekben a helyi fideszes média egy új témát talált, amellyel Fürj Csabát támadják, országos botrányként bemutatva valamit, amire egyik, e témában cikkező lapnak sem volt bizonyítéka, avagy egyikük sem mutatott be perdöntő bizonyítékot. Az ellenzéki indulót azzal vádolják ugyanis, hogy idén tavasszal ellopott egy malacot. Egy olyan malacot ráadásul, amelyet úgy fogtak be, és amit a pécsi ebrendészeti telepen hízlaltak fel hónapokon át. A fideszes médiában tudni vélik, hogy a malacot ellopták, és azt nem más lopta vagy lopatta el, mint éppen az a politikus, Fürj Csaba, aki az ellenzék jelöltje a vasárnapi szavazáson.
Mindez odáig fajult, hogy az a politikus, akinek bírósági papírja van arról, hogy hazudott, azaz Hoppál Péter pécsi fideszes országgyűlési képviselő az egyik kereskedelmi csatorna reggeli műsorában beszélt a nagy pécsi ellenzéki malaclopásról. Hoppál odáig ment a történetmesélésben, hogy azt is tudni véli, hogy a disznót 140 kilósra hízlalták fel.
Próbáltuk elérni ebben az ügyben Hoppál Pétert, de nem válaszolt a megkeresésünkre. Csak annyit szerettünk volna tudni, hogy milyen bizonyíték áll rendelkezésre, amely egyértelműen igazolja, hogy Fürj Csabának köze van az esethez, illetve, hogy a malacot valaki tényleg ellopta a gyepmesteri telepről, de Hoppál nem válaszolt kérdésünkre.
Elértük azonban Fürj Csabát, aki azt mondta, hogy egészen elképesztőnek tartja, hová süllyedtek egyes politikusok és a helyi fideszes média mire képes egy ellenzéki politikus lejáratására. Tagadta, hogy bármi köze lett volna ehhez a malachoz, és megteszi a szükséges lépéseket, de ő is tudja, hogy az igazság most már csak a választás után fog kiderülni, addig viszont őt malaclopási ügybe keverték, többek között úgy, hogy az ő fényképét és a malac, vagy éppen a szóban forgó malac fotóját egy montázson helyezték el, illetve manipuláltan használtak fel egy olyan belső közterületes videófelvételt, amelyen éppen az ellenkezőt mondják valójában annak, amit a fideszes média az ügyről lehozott, de ezt sem fogja tudni már időben és érdemben, bíróság előtt igazolni.
Ez a cikk a “Szabad oldal” kezdeményezés részeként jelent meg, együttműködésben a Szabad Európával.
19? Lapot!
