Elképesztő, hogy nem hazai forrásból, és a kényszerű, a homlokzatot megerősítő felállványozás után nem legfeljebb néhány év után újítják fel az egyik legnagyobb magyar város egyik legjobb középiskolájának épületét – csakhogy éppen ez a helyzet a pécsi Janus Pannonius Gimnáziummal. A felújítás megtörténhet, “brüsszeli” pénzből. Még durvább részlete a történetnek, hogy immáron 20 éve van felállványozva a jelenlegi legjobb pécsi gimnázium. Ha minden jól megy, nemcsak erre a munkára kerül Pécsen uniós, az EU kohéziós alapjaiból származó pénz.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Huszonhárom milliárd forint, felújítási, beruházási uniós forrás érkezhet Pécsre minimum, a pécsi önkormányzatnak azonban az a célja, hogy a hazánknak juttatandó EU-s pénzekből Pécsnek megjáró összeg minimum a korábbinak megfelelő volumenű legyen, ezért minimum a “hiányzó” 9 milliárd forintot szeretnék kilobbizni. A helyzet tehát úgy áll, hogy egyelőre 23 milliárd forint érkezése a biztos, ehhez képest még korábban, Hoppál Péter pécsi fideszes országgyűlési képviselő egy facebookos posztja arról tudósított – Hoppálra sokszor jellemző módon –, hogy óriási felújítási és építési munkák kezdődhetnek meg az Orbán kormánynak köszönhetően.
Egyrészt európai uniós források érkezéséről beszélünk, azon belül is az EU kohéziós alapjából származó pénzről, másrészt pedig a pécsi önkormányzat álláspontja szerint még legalább további 9 milliárd forint fejlesztési forrást meg kell kapnia a városnak.
Amint azt Ruzsa Csaba, gazdasági ügyekért felelős pécsi alpolgármester lapunknak elmondta (videóinterjú az alábbiakban megtekinthető), az egyik olyan fejlesztési program, amit szeretnének megvalósítani, nem más, mint a pécsi Janus Pannonius Gimnázium felújítása. Nem teljes felújítás lenne, de a homlokzat megerősítésén és felújításán kívül belső felújítási-modernizálási munkálatokra is jutna.
Ami azért is jelentős dolog, mert a pécsi Janus gimnázium felújítása az egyik legrégebbi adósság Pécsen, mivel mintegy 20 éve van felállványozva az épület, immáron már öt generáció váltotta úgy egymást Pécs jelenlegi legjobb gimnáziumában, hogy a Janusban töltött iskolaévei alatt mindvégig fel volt állványozva a gimnázium Mária utcai főbejárata, és a teljes homlokzat.
Ezt a munkát az alatt a 9 év alatt, 2010 és 2019 között sem sikerült sem uniós, sem hazai pénzből elvégezni, amikor is, amint az országban, úgy Pécsen is kétharmados fideszes kormányzás volt, Orbán Viktor és Páva Zsolt vezetésével. Igaz, a pécsi Janus gimnázium felújítása néhány éve bekerült az EU-s forrásokból felújítandó, támogatandó projektek listájára, de mint sokan emlékezhetnek rá, Lázár János, még korábbi minisztersége idején, építési és beruházási miniszterként pénzügyi okokra hivatkozva, kényszerűen számos projektet kihúzott a támogatott projektek közül, köztük a pécsi Janus gimnázium (uniós, KEHOP-os) felújítását is – ami miatt szabadkoznia is kellett Pécsen, amikor a városba ért idei országos roadshow-ja, amelyen utcafórumokon válaszolt a helyiek kérdéseire. Merthogy a több nagyon éles és kritikus (és igencsak jogosnak tűnő) felvetések között szerepelt az iskola ügye is, amelyről Lázár úgy nyilatkozott már akkor, a tavasszal, hogy van esély a gimnázium felújítására.
Ruzsa Csaba ráadásul azt mondta, hogy a Janus gimnázium felújításának projektje (és annak összege) nemcsak a remélt 32 milliárdos keretben, hanem azon belül a kormány által Pécsnek már megítélt 23 milliárdos kereten belül van. Igaz, Ruzsa Csaba arról is beszélt, hogy a kormány, és nemcsak Pécs esetében szeretné, ha már a 23 milliárdos keretösszegben megvalósítandó projektek közül is több esetében jusson el 9 hónapon belül az 50%-os megvalósításig, ami a legtöbb projektnél kivitelezhetetlen, ezért erről még tárgyalásokat kell folytatniuk a kormánnyal.
Eredetileg 2024 novemberében még úgy volt, hogy 2025 decemberéig kell benyújtani a városoknak, így Pécsnek is a projektlistát, amelyet a saját keretében szeretne megvalósítani, majd 2024 decemberében már azt kérte a kormány, hogy 2025 március végéig nyújtsák be a listát, a szerintük teljes, 23 milliárdos keretet teljes egészében lefedve. De a 23 milliárd, emelte ki ismét Ruzsa Csaba, 9 milliárddal kevesebb mint amit korábban kapott a város, így azt ők kérték, és az a 8 milliárd, amelyről pedig Hoppál Péter beszélt, az sajnos nem plusz forrás egyelőre, hanem annak a 23 milliárdnak a része, amit már korábban megkaptak, és amire szóló projektlistát idén tavasszal a pécsi közgyűlés meg is szavazott. Az alpolgármester viszont azt mondta, hogy most csak az egyes támogatott projektekről jöttek támogatói okiratok (ez tarthat most nagyjából 8 milliárdnál, amiről Hoppál Péter beszélt), de ezek mind a már korábban megszavazott 23 milliárdos kereten belül van.
A 23 milliárddal kapcsolatban azt remélik, hogy a kormány elfogadja azt a kérésüket, hogy a korábbi kiírásnak, azaz a kormány által korábban kért feltételeknek megfelelően fogadják el a projektektet, mert ahhoz képest is változtattak később, mert akkor akár már az egyik szeptemberi pécsi bizottsági ülésen tárgyalhatnak a konkrét projektekről, a kért és remélt plusz 9 milliárdról viszont biztosan csak ezt követően lehet szó.
A 23 milliárdos keretben a Janus felújítása mellett szerepel a pécsi vásártér nagy zöldterületi fejlesztése, ami a pécsi Kertváros melletti ligetesedést is tudja szolgálni, a korábbi vásárcsarnok átalakítása is szerepel a 23 milliárdos projektlistában, irodák és parkolók építésével, zöldterületi fejlesztéssel, a déli ipari parkban további közművesítés történhet, míg a korábbi Áper laktanya ipari parkká való fejlesztése kezdődhet meg. A tervek között és a betervezett projektek között egy jelentős fejlesztés történne Mecseken, a Meseerdő és a Tv-torony környezetének továbbfejlesztése, illetve a pécsi szabadtéri színpad és a Barbakán-árok fejlesztése. Plusz olyan energetikai fejlesztések, amelyek a zöld város projektet segítik.
A cikk az Európai Unió finanszírozásával készült. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem a Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.
19? Lapot!
