Április 12-én parlamenti választás lesz Magyarországon, amelyen való részvételre a sajtónak buzdítania kell minden olvasóját, nézőjét, hallgatóját. Különösen a politikai, közéleti és közszolgálati jellegű hírek, információk közlésével (is) foglalkozó médiumoknak így kell tenniük, hiszen a szabad választás az egyik legfontosabb vívmány, állampolgári jog és lehetőség egy demokratikus jogállamban. Ezért választásra buzdít a Szabad Pécs is, azért is, mert minél többen vesznek részt egy választáson, annak eredménye annál inkább tükrözi a választópolgárok akaratát. Na, de mit gondolnak azok a magyar, baranyai, pécsi állampolgárok a választáson való részvételről, akik a polgári munkájuk mellett fontos civil tevékenységet is végeznek, nem egy esetben akár állami, akár helyi önkormányzati feladatot részben vagy egészben átvállalva? A Szabad Pécs az alábbiakban ezért az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó pécsi eseményt, a Pécs Pride-ot szervező Diverse Youth Network operatív igazgatóhelyettesét, Neubauer Gábort kérdezte a választáson való részvételről, közösségi aktivizmusról, civilségről.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Disclaimer: Az interjú készítője kb. 15 éve ismeri Neubauer Gábort, több éven át kollégák voltak egy újságnál.
Több civil szervezetben is vállaltál szerepet, ebből talán legismertebb, hogy a Pécs Pride-ot is szervező Diverse Youth Network operatív vezetője vagy. Ugyanakkor ezek mind civil tevékenységek, amikről később még szót ejtünk. Korábban egy újságnál dolgoztál, ahol én cikkeket írtam, te pedig kiadványszerkesztő, grafikus, tördelő voltál, mi az alapszakmád és most mivel foglalkozol?
Az alapszakmám épületgépész, és dolgoztam is benne több évet korábban, projektvezetőként, sőt a főiskolai és középiskolai alapszakmámat később az önkormányzati szférában és államigazgatásban is hasznosítani tudtam, ahol alapvetően műszaki területen voltak feladataim. Most pedig programozással, webfejlesztéssel foglalkozom.
Mikor álltál fel az újságtól?
2022-ben.
Miért hagytad ott? Szakmai, emberi, erkölcsi okból? Akkor már évek óta a NER része volt, de többen voltak, akik végül emiatt mentek el, de ők sem mind a váltás után, hisz nyilván nem könnyű meghozni egy ilyen látszólag könnyű döntést.
Valóban sokat változott a környezet az alatt a kb. tíz év alatt, amíg én ott voltam, de amiért eljöttem, az az volt, hogy én változtam meg. Nem mentségként mondom, csak rögzítem, hogy a mi munkánk, az én korábbi munkám független volt a tartalomtól, független volt 2016 előtt is, és azt követően is. Nemhogy egyetértenem nem kellett, de feltétlenül még csak elolvasnom sem azt, amit betördeltem, sem a politikai cikkeket, sem a kulturális ajánlókat, sem a hirdetéseket. Egy picit ezért távolabb voltunk ennek a lelkileg megterhelő részétől – és itt már a 2016 utáni időszakra gondolok –, már akinek az, nekem igen. Viszont a távozásomnak sokkal inkább volt személyes oka, mint elvi, változtam tíz év alatt és egy idő után már nem tudtam elképzelni azt, hogy hosszabb távon is ott szeretnék dolgozni.
OK, a korábbi, újság fejezetet lezárhatjuk. Térjünk át a jelenre és a közelmúltra és a civil szervezetekben való ténykedésedre, a közösségi aktivizmusra. Ahhoz képest, hogy a Diverse mint civil szervezet a Pécs Pride miatt fel van egy kicsit hangosítva, sokszor kirakatba kerül, te szinte nem is, vagy nagyon keveset szerepelsz a nyilvánosságban.
Jól érzed, vagy jó dologra tapintottál rá. Én valóban inkább operatív vezető vagyok, arra jelentkeztem, amikor éreztem a hívást, és ez azért sokkal inkább háttérmunka, nincs úgy a reflektorfényben, mint például a szervezet egyik alapítója és vezetője, Buzás-Hábel Géza, és én ennek örülök. Nekem sokat kellett gondolkodnom, hogy vállaljam-e ezt a megkeresést és interjúfelkérést, mert bár korábban rengeteget szerepeltem egy volt és számomra különösen kedves civil szervezet vezetőjeként a nyilvánosságban, de a jelenlegi szerepeimben, mint pécsi civil, vagy közösségi aktivista most először vállaltam el interjút, de fontosnak érzem a fő témát, azt hogy jön egy választás, és arról, legalábbis a részvételről elmondhatom az álláspontomat, ez magánemberként és civilként is fontos ugyanis számomra és szeretném, ha sokak számára fontos lenne.
Akkor beszéljünk erről most, a civil tevékenységekről pedig később! Rendszeresen részt veszel a magyarországi szavazásokon?
Én mindig el szoktam menni, fontosnak tartom, hogy részt vegyek. Eredetileg azért, mert jó 15 évig voltam szavazatszámláló, és nagyon rossz volt ott unatkozni, vagy az, amikor meg kellett ismételni egy alkalmat, azért mert nem volt elég a részvétel. Erről az oldalról is láttam, hogy egy ilyen szavazás mennyibe kerül és mennyit kell vele a háttérben dolgozni.
De ezek persze inkább az én személyes nézőpontomból fakadó részletek. Fontosabb, hogy a társadalmi felelősségvállalás minimumának tartom azt, hogy valaki a demokratikus jogaival éljen.
Sokan mondják azt ehhez képest, hogy nem rajtam múlik. Tényleg így van?
Igen, ezzel az állásponttal és mentalitással én magam is találkoztam, azért leginkább korábban. Persze, megértem, ha nem gondol valaki ebbe bele, akkor tényleg elhiszi, hogy így van, csak éppen az nem jut ilyenkor sokak eszébe, hogy ha nem egyedül jutnak erre, hanem nagyon sokan, akkor az nagyon sokszor egy szavazat, ami “nem számít”, és ha ők mind, vagy legalább egy jó részük elmenne szavazni, akkor nagyon is sok szavazat lesz, és az lehet, hogy nagyon is számítana! Ahogyan nemrég a pécsi önkormányzati választáson történt meg, hogy egy választás öt szavazaton múlt csak, s ilyenkor felmerül bennem, hogy vajon az abban a körzetben élők, akik szavazhattak volna, de nem tették, hogyan számolnak el később magukkal.
Civil aktivizmus. Mit is csinál a Diverse?
A Diverse egy emberi jogvédő civil szervezet, amelynek fő tevékenysége az emberi jogi oktatás, emberi jogokkal kapcsolatos közösségi kommunikáció. És mindezt egy interszekcionális megközelítésben teszi, ami azt jelenti, hogy valaki nemcsak egy kisebbségnek a tagja. Például vidéki roma, vagy meleg zsidó, és így tovább. Sokszor ezek a különböző, de egy adott embert egyaránt jellemző kisebbségi identitások konfliktusban állhatnak egymással, sőt kisebbségek is lehetnek kirekesztők, és így tovább. A Diverse ebben a szemléletben, ilyen szempontból közelít meg emberi jogi ügyeket, nagyon sokszor foglalkozik roma ügyekkel és LMBTQ-ügyekkel is, de ettől függetlenül nem lenne helyes roma és/vagy LMBTQ-szervezetként bemutatni.
A kormány nemcsak az LMBTQ-ügyeket képviselőkkel, hanem egyes civilekkel szemben is komolyan fellép, vagy legalábbis segítség helyett inkább csak megnehezíti a dolgukat. Ez mennyire teszi nehézzé a munkátokat, főleg más korábbi civil tevékenységeddel összehasonlítva?
Pontosan ilyen dolgok és körülmények miatt adódnak a mindennapokban nehézségek. Itthon. Más országokban az ilyen munkát elismerik, dicsérik, de semmiképpen sem üldözik vagy igyekeznek a hatalom eszközeivel gátolni a működésüket. Rövid úton is el lehet sokakat akár lehetetleníteni.
Erre felkészültél, amikor elvállaltad az operatív vezetői állást a Diverse-nél? Mikor volt ez?
Igen, természetesen felkészültem. Már korábban ismertem Gézáékat, de a Diverse-nél kb. egy bő éve dolgozom. De azért a körülmények, a téged körülvevő világ, főleg ha a szokásosnál is jobban hat rád, mindig fontosak abban, hogy hogy érzed magad. Például érdekes példa erre a gyermekvédelminek nevezett, de valójában transzfób és homofób népszavazás 2022-ben. Óriási eredmény, hogy 15 hazai civilszervezet és 1,7 millió választópolgár összefogásának köszönhetően a referendum eredménytelen lett.
Ugyanakkor ott van az is, hogy hányan szavaztak arra, hogy ez a tervezet lépjen életbe. Ez azért súlyos értékrendbeli különbségeket jelent a társadalomban, ez így emiatt önmagában csalódást keltő, hogy ezt meg lehet csinálni. Viszont ez rám hatott.
Ez mit jelent?
Azt, hogy én ezt követően, mintegy két éve lettem emberi jogi aktivista az Amnestynél, ahol egyébként a mai napig dolgozom és segítem őket civilként. Sok szempontból volt számomra ez fontos és jó döntés, sokat tanultam és számos nagyon fontos ügyekben képviselhetem az értékrendemet. Aztán 2024 nyarán a vezetői tapasztalatomat kamatoztatandó jelentkeztem egy nagyon kicsi, pécsi civil közösségnek a szervezéséren, amit Szivárványos lelkeknek hívnak. Nekik a célközönségük főleg LMBTQ-személyek és támogatóik. Itt segítek a működésben. 2024-ben aztán hallottam egy rendezvényen, hogy Buzás-Hábel Géza milyen nehéz helyzetbe került. Elbocsátották az állásaiból, illetve több közvetlen munkatársa, akikkel dolgozott, otthagyta őt, és én akkor ebben a krízishelyzetben részben kihívást láttam, leginkább pedig elhatároztam, hogy szeretnék segíteni.
És akkor ezzel háromra nőtt a civil szervezetek száma, ahol segítesz. Viszont a te civil munkásságod nem ezzel kezdődött, ugye?
Így van, az a Baranyai Terrarista Klub volt, ahol 2007-től 2016-ig, tíz évet dolgoztam. Természetvédelemmel, környezeti neveléssel, szemléletformálással és oktatással foglalkoztunk.
Ott viszont alapító voltál?
Alapítója voltam, vezetője voltam, tíz év alatt 60 ezer ember fordult meg a programjainkon, több mint 280 előadást, több száz ismeretterjesztő és szabadidős programot, állatbemutatókat és kiállításokat szerveztünk, és sok más hasonló tevékenységet végeztünk.
Miért lett vége?
Mert rengeteg munkát követelt, amit én mindig teljesíteni akartam, és egészen egyszerűen elhatalmasodott a saját életem felett. Túl későn ismertem fel annak a fontosságát, hogy önfenntartóra kell létrehozni a folyamatokat, és nem szabad személyi függőségeket beépíteni, amit okos és tudatos tervezéssel és építkezéssel meg lehet oldani. A Szivárványos lelkeknél, ahol ügyvezető-szerű munkát végzek, vízióval és stratégiával foglalkozom, ezt szeretném kamatoztatni.
Tehát most is sokat vállalsz?
Igen, valóban. De most korábban nem tapasztalt tudatosságban tudom élni és szervezni az életemet, és észreveszem magamon a hosszú távon nem fenntartható működésmódokat, így tudom, hogy racionalizálnom kell a mindennapjaimat, de úgy, hogy tudjak a napi polgári munkám mellett civilként értéket teremteni, és ne fizessek túl nagy árat ezért a privát életemben.
Buzás-Hábel Géza ellen éppen büntetőeljárás folyik. Te tartottál ettől?
Tudatosan választottuk meg a szerepeket, Géza, akit én ezért is nagyra tartok, bevállalta a legkeményebb részt, én pedig azt mondtam, hogy odáig tudok elmenni, hogy részt veszek egy esetlegesen betiltott gyűlésen, de hivatalos szervezőként, tehát aki a gyűlést bejelenti, nem szerepelhettem a jelen viszonyok miatt.
Nagyon remélem viszont, hogy Géza jól fog ebből kijönni, már csak azért is, mert az, ami vele történik, az azért szembe megy nemzetközi emberi jogi egyezményekkel, sőt bizonyos értelmezésben még a magyar Alaptörvénnyel is.
Legyél hangos, tegyél azért, hogy Magyarországon mind itt(hon) lehessünk! Kattints a linkre, és csatlakozz a vállalásunkhoz!
https://actionnetwork.org/forms/en-is-kiallok-a-valtozasert
Disclaimer A cikk a Budapest Pride-dal együttműködésben készült. Ezt a cikket a Transatlantic Foundation PROTEUS projektje finanszírozza, az Európai Unió társfinanszírozásával.
19? Lapot!
