Heindl Péter Pécsett élő jogász, polgárjogi aktivista, ha törvénysértést tapasztal 2010 óta akár festékkel is kiegészíti a kormány és ernyőszervezeteinek óriásplakátjait. Sorozatos akcióinak következménye miatt több büntetőper is indult már ellene. Április 10-én a Pécsi Járásbíróság Széchenyi téri épületében a tét 100 nap fogházban végrehajtandó szabadságvesztés volt, ugyanis a per első, tárgyalás nélküli szakaszában 130 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, ám ha nem fizet (márpedig nem áll szándékában, mert szerinte jogellenes plakátokat igazít ki, felhívva ezzel a jogellenes helyzetre a közvélemény figyelmét), akkor csak 100 nap fogházzal tudja kiváltani ezt a büntetést – amennyiben a tárgyalásos perben, illetve jogerősen is ugyanúgy látja a bíróság az ügyet.
A cikk a hirdetés után folytatódik
A nyilvános tárgyaláson, szerdán, április 10-én, az adategyeztetést követően Heindl Péter kihallgatása történt meg, amely nagy alapossággal zajlott. Azt követően a vádlott alapos, részletekbe menő indokolásba kezdett, mintegy tálcán kínálta fel a bíróságnak, hogy milyen indoklással várja a felmentő ítéletet. Heindl fő érve az volt, hogy egy közoktatási intézmény területére állami pénzből kihelyezett óriásplakát jogsértő, az ez ellen való tiltakozás megfelel az Alaptörvénybe foglalt alapvető emberi jogoknak, tehát amikor szöveget fújt fel festék spray segítségével (erről videónkat és korábbi cikkünket itt olvashatják) a szerinte egyértelműen jogsértő plakát felületére, így tettével ő nem sértett törvényt – nem is tudják megfélemlíteni ezért, írtuk EBBEN a korábbi cikkben.
Dr. Heindl alaposan indokolta a motivációit, azt, hogy miért jogszerű formája ez a véleménynyilvánításnak. Heindl állítása szerint az állam nem tartja be sem a nemzetközi jogban előírtakat, sem pedig a saját maga által aláírt egyezményeket, így Magyarországon nem érvényesülnek a politikai semlegesség követelményei, ő ennek kiharcolásáért folytat küzdelmet.
Hol tart az ügy – tettük fel a kérdést Fazekas Tamás ügyvédnek, aki a Helsinki Bizottság képviseletében védi dr. Heindl Pétert.
„A mai tárgyaláson Heindl Péter kihallgatása zajlott. Az elég részletes jogi és ténybeli indoklással elmondott vallomást követően a bíróság bevárja azokat a megkereséseket, amelyeket kiküldött az előző előkészítő ülés óta és ezt követően folytatódik a bizonyítási eljárás májusban” – közölte a szerdai tárgyalás után a Helsinki Bizottság ügyvédje.
Arra a kérdésünkre, hogy mennyire szokásos az, hogy a legapróbb részletbe is alaposan belekérdez a bíróság az ehhez hasonló jogi eljárásokban, Fazekas Tamás azt felelte, hogy „Nincs olyan sztenderd, amely a kérdések mennyiségét és részletességét előírná, hanem minden egyéni döntés eredménye”. Dr. Fazekas azt gondolja, minél részletesebb és alaposabb egy vallomás, annál jobb és pontosabb képet kaphat a bíróság arról, hogyan zajlott az esemény, s milyen motivációk húzódtak meg a tett elkövetése mögött. „Ez időbe telik és precíznek kell lenni” – mondta Fazekas, majd azt az óhaját is kifejezte, hogy reméli, a jegyzőkönyv is hasonlóan hosszú és alapos lesz, mint amilyen a kihallgatás volt.
Az április 10-i tárgyalás második felében a bíróság megtekintette az elkövetést rögzítő videót, melyet a Szabad Pécs munkatársa vett fel és lapunk a híroldalon és közösségi csatornáin közölte is. A videón Heindl Péter egyben a később megvalósult önfeljelentési szándékát is bejelentette. Persze, ez az eljárás sem tartotta vissza Heindl Pétert attól, hogy folytassa civil munkáját, ezzel az eljárással kapcsolatban pedig elmondta már, hogy amennyiben jogerősen is elmarasztalják, ő akkor is inkább leüli a kiszabott pénzbüntetésért járó napokat, pontosan 100-at, mintsem fizessen.
