Különösen nagy vagyoni kárt okozó közveszélyokozással és a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésével vádolják azt a férfit, aki az ügyészség szerint okozója volt a Pécs patacsi városrészében tomboló tűznek 2022 nyarán. A vádlott akkor elismerte felelősségét, később viszont már nem. Szerinte öngyulladás történt és a tűzoltók hibáztak.
A cikk a hirdetés után folytatódik
A Pécsi Törvényszéken elkezdődött a pécs-patacsi tűzvész okozásával vádolt K. Mátyás büntetőpere. Írtunk róla, hogy 2022. augusztus 18-án koradélután tűz pusztított a patacsi hegyoldalban, az Ászok és az Akó dűlő környékén. A lángok két házat teljesen elemésztettek, nyolcat megrongáltak, s összesen 18 kertben, valamint az állami erdészet területén és az áramszolgáltató rendszerében okozott kárt a nyolc hektáron tomboló tűz.
A kár teljes értéke 54 millió forint.
A csütörtöki pernapon a vádiratból megtudtuk, hogy K. Mátyás 2021 nyarán költözött Pécs nyugati felébe, egy patacsi, zártkerti ingatlanba. A férfi a kommunális és a kerti hulladékát a szomszéd telken, egy fél méter mély gödörben szokta elégetni. Erre engedélyt kapott a telek gazdájától, ám később a szomszéd kérte, hogy ne tegye ezt, merthogy az ilyenfajta szemétégetés szabálytalan. Azonban K. Mátyás ezt követően is a gödörben égette el a saját szemetét.
A vádirat szerint ez történt az említett napon is, pedig akkor már hetek óta tűzgyújtási tilalom volt az országot sújtó szárazság miatt. A tűz belekapott a gödör körüli aljnövényzetbe, s a szél percek alatt messzire sodorta a lángokat.
K. Mátyás nem értesítette katasztrófavédelmet, így mire a tűzoltók kiértek a nehezen megközelíthető hegyoldalba, már több ház is égett. A lángokat órákkal később sikerült megfékezni.
K. Mátyás a facebook oldalán azonnal elismerte, hogy akaratlanul ugyan, de ő okozta a tüzet, és az ígérte, hogy igyekszik mindenkinek a kárát megtéríteni. Később viszont már azt állította, hogy nem ő okozta a tüzet, hanem öngyulladás történt, amit a gödörben lévő üvegcserepek idézhettek elő, így elállt a kártérítési szándékától is.
A vádirat felolvasása után K. Mátyás – a bíró kérdésére válaszolva – közölte, hogy a tűz okozásában nem érzi magát bűnösnek, ám egyelőre nem kíván vallomást tenni. A bíró ezt követően felolvasta a vádlott korábbi, rendőrségen tett vallomásait. Azokból azt is megtudtuk, hogy K. Mátyás szerint a tűzoltók szakszerűtlenül, szervezetlenül végezték az oltást, ezért is harapóztak el annyira a lángok.
Felelős szerkesztői megjegyzés: a Pécs és a Mecsek életében szinte példátlan tűz és természetkárosítás megfékezésére nemcsak a megye összes hivatásos és nem hivatásos tűzoltói érkeztek a helyszínre, hanem a szomszédos megyékből és távolabbról is jöttek segíteni, önzetlenül, azonnal, az első jelzésre. Rajtuk kívül számos pécsi és Pécs-környéki polgárőrcsoport is részt vett a mentésben. Azt egyetlen embernek, aki felelőssé érhető a tűzvészért arra hivatkozni, hogy gyakorlatilag a tűzoltók tehetnek kb. mindenről, az bicskanyitogató arcátlanság. Az már nyilvánvalóan más kérdés és részlet, és fontos is lehet erről beszélni, hogy a mentéshez amúgy mennyire ideálisak, vagy éppen mennyire nem ideálisak a feltételek a hegyen, milyen vízvételezési lehetőségek vannak ezek az ingatlanok mennyire megközelíthetőek, mennyire és milyen módon felelnek meg vagy nem felelnek meg az alapvető tűzbiztonsági feltételeknek. Már csak azért is, mert az egykori szőlőkbe különböző okokból egyre többen költöznek ki és rendezkednek be életvitelszerű, tartós tartózkodásra is. (Babos Attila)
Az első pernapon a törvényszék meghallgatott több károsultat is. Velük magam is beszélgettem a bíróság folyosóján, s az általam kérdezett károsultak egyikének se volt biztosítása, aminek az az oka, hogy zártkerti ingatlanokra a biztosítók nemigen kötnek szerződést, ha mégis, akkor csak nagyon drágán. A károsultak nem titkolták, hogy a vádlottól – ha elítélik majd – nem hiszik, hogy remélhetnek kártérítést. Ez a reménytelenség nem alaptalan, mert K. Mátyásnak nincs ehhez elegendő vagyona. A nőtlen, gyermektelen, technikus végzettségű férfi korábban autók importálásából élt, a tűz óta viszont alig volt bevétele. Ráadásul jelenleg szabadságvesztését tölti egy másik bűncselekmény miatt, így rabláncon vezették őt át a bíróságra.
A bíróság elnapolta a tárgyalást. Legközelebb újabb károsultakat és szakértőket hallgatnak meg az ügyben.
