Ott találkozott Péterffy Attila, Pécs polgármestere és Gellai Gergő, a Made in Pécs Kft. ügyvezetője, amely helyszín a pécsi városvezetés és a Made in Pécs Fesztivált is kitaláló más csapatával megvalósító cégvezető közötti konfliktus forrása volt: az egykori pécsi szabadtéri színpadon, amelyet ma már, illetve évek óta Káptalan Kert néven ismerhetnek a pécsiek, a városba látogatók és az ott fellépő zenekarok – utóbbi ráadásul nagyjából a teljes magyar könnyűzenei életet jelenti. Csütörtökön reggel közös sajtótájékoztatót tartottak ugyanis, amelyen már kifejezetten békés volt a viszony köztük, sőt az azt megelőzően tartott bejáráson Péterffy Attila megelégedését fejezte ki azért, amit az elmúlt hat évben véghez vittek a Káptalan Kertben Gellaiék.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Bő két hónappal ezelőtt az egykori pécsi szabadtéri színpad ezévi működtetésére kiírt pályázat miatt országossá dagadt botrány tört ki. Annak idején ezt végigkövettük, onnan, hogy Gellai Gergő, a korábbi és (azóta, ismét) jelenlegi működtető Made in Pécs Kft. vezetője a közösségi média erejében és kapcsolataikban, az elmúlt évek munkájában és eredményeiben bízva elpanaszolta, hogy Pécs vezetése vélhetően nem őket akarja megbízni a Káptalan Kert további vezetésével, odáig hogy kiderült, hogy Gellaiék nyertek végül – persze a véleményünket is elmondtuk.
Akkor erről még konkrét döntés nem született, de a kiírt pályázaton a másik jelentkezőt tartották jobbnak, miközben – és erről szólt Gellai Gergő posztja, és emiatt lett igazából botrány – a Gellai által vezetett cég, azaz a korábbi működtető pályázatához képest a nyertesnek kiáltott cég sokkal szegényesebb pályázatot adott be, s a Made in Pécshez képest összehasonlíthatatlanok voltak a refenciái is.
A vitálissá vált posztot olvasva nemcsak a helyi közvélemény kiáltott skandalumot, hanem nagyjából az egész könnyűzenei szakma is, aminek a hatására később a másik pályázó visszalépett, s végül a közgyűlési döntés idejére már csak a Made in Pécs maradt talpon, akiket meg is bíztak az üzemeltetéssel év végéig. Gellai és Péterffy között aztán volt egy szűkebb találkozó, nem sokkal később, de most, június 26-án csütörtökön egy reggeli sajtótájékoztató keretében találkozott Péterffy Attila és Gellai Gergő.
A sajtótájékoztatót követően Pécs polgármesterével és a Made in Pécs ügyvezetőjével is készítettünk videóinterjúőt (ezeket alább meg tudják tekinteni). Péterffy Attila többek között arról beszélt, hogy ő olyan politikus és városvezető, aki még beismeri, ha hibázott, és a Káptalan Kert esetében ő is, mások is hibáztak, ami részben abból fakadt, hogy nagyon gyorsan kellett lépniük. Mára azonban a helyzet rengeteget javult, és a helyszínbejárással egybekötött sajtótájékoztató csak megerősítette ebben. Gyakorlatilag azt mondta a sajtótájékoztatón, hogy megemeli a kalapját a Gellaiék által elvégzett munka előtt. A videóban arról is beszél, hogy amellett, hogy hibáztak (ennek okát is említi), szakmai kifogásuk eddig sem volt a Káptalan Kert működtetésével kapcsolatban, nem is lehetett, mert ehhez a területhez igazán értő ember a városvezetésben, de az egész közgyűlésben sincsen.
Talán emlékeznek arra olvasóink a korábbi cikkekből, hogy a pécsi önkormányzat kénytelen volt visszavenni magához a színpad üzemeltetési jogát (az előző hat évben a Pécsi Balett volt a nyári színpad üzemeltetője, Gellaiék tőlük bérelték a helyszínt minden egyes szezonra külön-külön, évről évre leszerződve), és egy rövid időszakra, a 2025-ös évre írt ki működtetési pályázatot az önkormányzat.
A június 26-i pécsi sajtótájékoztatót azért szervezte meg a Made in Pécs, meghívva rá Pécs polgármesterét, hogy a politikus a helyszínen is lássa, hogy az elmúlt években milyen sok munkát és pénzt tettek bele abba, hogy a volt szabadtéri színpadot a romokból újraépítsék és új életre keltsék.
A polgármester szerint európai színtű koncerthelyszínné varázsolták az elmúlt években a pécsi szabadtérit, és így a Káptalan Kertté átnevezett koncerthelyszín egy önálló brand lett, ahová – a kiszolgálás és a közönség miatt – a hazai zenekarok szívesen jönnek. Gellai Gergő részben erről is beszélt a videóinterjúban, és arról is, hogy az immáron tíz éve útnak indult, minden év január első szombatján tartott Made in Pécs Fesztivál mellett a nyáron szeretnék megrendezni a Pécsi Dal Napját.
Péterffy Attila hangsúlyozta, hogy a baj forrása a működtetési pályázattal kapcsolatos sietség volt, amit az okozott, hogy a kormány változtatott az önkormányzatok számára elérhető uniós TOP pluszos forrásokkal kapcsolatos határidőkön.
És persze most a saját szemével látta is, hogy mennyit változott és milyen jó irányba a Káptalan Kert, annak a megújítására pályázni kívántak, sőt nemcsak arra. Mindenesetre a Káptalan utcában található pécsi szabadtéri belekerült abba a nagy pályázati fejlesztési csomagba, amelyet Pécs benyújtott, és amelyre időközben el is nyerte a Pécs a számára rendelkezésre álló 1,6 milliárd forintos európai uniós támogatást. Ez a pénz az EU kohéziós forrásaiból érkezik majd Pécsre, s kerül abból a Káptalan Kert felújítására is. Utóbbi egészen biztosan érinteni fogja a színpad és a nézőtér fejlesztését is, de szeretnék az állóhelyek részt is felújítani, habár ebben Gellaiék szívesen segítenek majd, vagy zenész szakmai érdekvédelmi szervezethez irányítják a pécsi politikusokat, mert a tervezőasztalon születhetnek rossz megoldások is, amit akkor is jó lenne elkerülni, ha ők nyernek majd és akkor is, ha nem ők. Merthogy egy igazi, éles versenyben akár alul is maradhatnak, persze szeretnének nagyon jó pályázatot benyújtani és nyerni, mert ez az életük és ezzel foglalkoztak nemcsak az elmúlt hat évben, hanem az elmúlt több mint két évtizedben.
Gellai Gergő beszélt arról is a videóban, hogy mennyi pénzt költöttek a Káptalanra hat év alatt. ebből mennyi az, amit el tudnak vinni (csak egy részét), ha a későbbiekben mégsem nekik szavaznak bizalmat.
A cikk az Európai Unió finanszírozásával készült. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem a Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.
19? Lapot!
