Egyre problémásabbnak tűnik a szombat hajnali pécsi rendőrségi drograzzia, ami már akkor is inkább tűnt túlkapásnak, amikor először olvastunk róla. Mint azt szombaton kora délelőtt megírtuk, az érintett szórakozóhely, a Pécsi Est Facebook-oldalán jelent meg egy közlemény a történtekkel kapcsolatban, ahol magát a razziát nem érte kritika a helyet működtető cég vezetője részéről, azt viszont annál inkább, ahogyan az egész lezajlott. A rendőrség ma végre megtörte a csendet, de a közleményük után inkább csak kérdések maradtak, a helyett, hogy megnyugtató válaszokat kaptunk volna. Nem sokkal előtte a Pécsi Est is kiadott egy új, rövid közleményt, sőt a hétvégén a szívsebészből politikussá vált fideszes országgyűlési képviselőjelölt is megszólalt az ügyben.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Aki nem olvasta volna, hogy mi történt, annak a legjobb EZZEL a cikkel kezdenie. A lényeg viszont az, hogy a Pécsi Est nevű éjszakai szórakozóhelyen szombatra virradóra rendőrök, hatósági emberek és kommandósok jelentek meg, drograzzia és mindenféle vizsgálat történt, például munkaügyi ellenőrzés. Azonban, azon túl, hogy drogot nem találtak senkinél, a vendégeket a hely kommunikációja és azóta több beszámoló szerint is bünözőként kezelték a rendőrök, és voltak teljesen érthetetlen dolgok is, például a vendégek egy részét a hidegbe kiterelték, a kabátjaikat sem kaphatták meg egyes beszámolók szerint, de más érdekességek is történtek, a diszkó közleménye szerint az intézkedő rendőrök fenyegetőztek, beszóltak a vendégeknek és a munkatársaiknak, úgy, hogy arra semmi okuk nem volt.
Ehhez képest adott ma ki közleményt a rendőrség ma, ami lényegében arról szól (lejjebb a teljes szöveget is olvashatják majd), hogy elsősorban nem is drograzzia történt, hanem korábbi bűncselekmények miatt indult eljárások.
„Az adott helyet nem véletlenül ellenőrizték a hatóságok, ugyanis a szórakozóhely közvetlen környezetéhez köthetően tavaly óta összesen négy büntetőeljárás is indult” – írták.
Az viszont, hogy ha korábbi, egymással esetleg össze sem függő ügyek miatt mentek ki, és vontak be emiatt ártatlanokat, akik teljesen véletlenszerűen “lettek kiválasztva” azáltal, hogy éppen aznap mentek oda a rendőrök, amikor ők is ott voltak, és bűnözőnek érezhették magukat, az teljesen érthetetlen eljárás. És a rendőrségi közleményben sem találtunk olyan részt, ami indokolná ennek az egésznek a szükségességét, például annak, hogy ha vannak gyanúsítottak vagy potenciális gyanúsítottak, tanúk stb. (esetleg) a vendégek, elsősorban a hely védelmét ellátó, vagy más munkatársak között, akiket ellenőrizniük kell, kihallgatniuk, drogtesztet végeztetni rajtuk stb., akkor azt miért így és ilyen keretek között teszik meg. Megjegyezzük, a rendőrség szórakozóhely kritikájának a problémásabb részeire sem, adott megnyugtató választ, igazából nem cáfolták az ott leírtakat, hanem például olyanokat írtak, hogy ők nem fenyegetnek senkit, hanem mindig az éppen adott helyzetnek megfelelően járnak el.
Mindenesetre a Pécsi Est ma újabb közleményt adott ki (lejjebb teljes terjedelmében olvasható az írás). Sőt, beszállt a “buliba” az orvosból lett politikus, dr. Cziráki Attila kardiológus, a Fidesz pécsi országgyűlési képviselőjelölt-jelöltje is, elsősorban a pécsi fiatalok védelmét hangsúlyozva. Lejjebb az ő közleményét is szó szerint közöljük.
Visszatérve a Pécsi Est második, mai közleményére, az gyakorlatilag azt a vonalat viszi tovább, amit a szombatiban is olvashattuk, hogy a Pécsen történt eljárás és módszer, illetve a szórakozóhelyek démonizálása nem megoldás és nem vezet eredményre.
A rendőrség szerint – legalábbis a közlemény szerint – persze minden a legnagyobb rendben zajlott, sőt őket most nemtelen támadás érte azzal, hogy a szórakozóhely kiadta a saját közleményét a történtekről.
A RENDŐRSÉG KÖZLEMÉNYE
„Nemtelenül érte támadás a rendőröket egy pécsi szórakozóhelyen történt intézkedésük miatt
A Baranya Vármegyei Kormányhivatal Munkaügyi Főosztály, illetve Tűzvédelmi és Iparbiztonsági Osztály munkatársaival közösen január 17-én hajnalban ellenőrizték az egyik pécsi szórakozóhelyet és annak környezetét. A végrehajtott rendőri ellenőrzés célja a jogsértések felderítése, a fiatalok védelme és a közbiztonság fenntartása volt.
Az adott helyet nem véletlenül ellenőrizték a hatóságok, ugyanis a szórakozóhely közvetlen környezetéhez köthetően tavaly óta összesen négy büntetőeljárás is indult.
A gyanú szerint 2025. március 15-én a biztonsági szolgálat egyik munkatársa ököllel ütötte az egyik vendéget, majd a szórakozóhely előtt tovább ütötték, és rátapostak a mobiltelefonjára. Az esetről a sértett videófelvételt készített, amelyet az eljárás során átadott a nyomozóknak. A rendőrség garázdaság és könnyű testi sértés miatt nyomoz egy pécsi férfi ellen.
November 1-jén egy vendéget vitt ki a biztonsági személyzet, majd ketten ököllel ütötték és fejbe rúgták a sértettet, akik közül az egyik támadót a felismerésre bemutatásnál felismerte. Súlyos testi sértés miatt nyomoz a Pécsi Rendőrkapitányság egy pécsi férfi ellen.
November 21-én csoportosan elkövetett garázdaság történt, szintén a szórakozóhely előtt. A biztonsági személyzet megütött egy férfit, kitörött az egyik foga, eszméletét vesztette, és csak a mentőben tért magához. Az ügynek egyelőre nincs gyanúsítottja, azonban az esetet rögzítette a térfigyelő kamera.
Legutóbb december 6-án kellett intézkednie a rendőröknek. A szórakozóhelyen dulakodás alakult ki egy férfi és egy társaság három tagja között, majd kint folytatták, ahol a három férfi megpróbálta megütni az egyedül lévőt, végül a földre lökték. Garázdaság elkövetésének gyanúja miatt vizsgálják az esetet a pécsi nyomozók.
Az egyenruhásoknak idén január 17-én a szórakozóhely vonatkozásában csupán egy esetben kellett intézkedniük, mert egy fiatalkorú személy a testvérének az adataival akarta igazolni magát, ezért a rendőrök előállították, majd szabálysértési eljárást indítottak ellene.
A szórakozóhelyek rendőrségi ellenőrzése során nem a szórakozás ellehetetlenítése, vagy a vendégek vegzálása a cél, azonban a rendőri intézkedések gyors és szakszerű végrehajtásához elengedhetetlen, hogy mindenki tiszteletben tartsa a rendőrség kéréseit. Akik ezt nem teszik meg, azokat a rendőrség felszólítja, hogy működjön együtt, és ne akadályozza az intézkedést. „Drasztikus eszközökhöz” a hétvégi ellenőrzés során nem kellett nyúlnia a rendőröknek, semmilyen kényszerítő eszköz alkalmazása nem vált szükségessé.
Egy igazoltatás során senkinek nem kell bűnözőnek éreznie magát. Ha együttműködik, az gördülékenyebbé teszi az ellenőrzést, és így a rendőrség is hamarabb tud végezni a munkájával. Itt kívánjuk megjegyezni, hogy a hétvégi ellenőrzéssel kapcsolatban rendőri intézkedéssel szembeni panasz nem érkezett.
Végezetül, a rendőrség nem fenyeget senkit, az ellenőrzéseit a mindenkori operatív helyzet és szakmai mérlegelés alapján határozza meg.
A Baranya vármegyei rendőrök a bűncselekmények megelőzése, felderítése és megszakítása érdekében a nagy látogatószámmal bíró szórakozóhelyeket, vendéglátóipari egységeket a jövőben is ellenőrizni fogják. A cél az, hogy a fiatalok biztonságban szórakozhassanak, hiszen a szülők is abban a hiszemben engedik el őket otthonról, hogy épségben hazaérnek, ebből adódóan pedig a rendőrségnek is mindent meg kell tennie, hogy ez teljesüljön.”
A PÉCSI EST MÁSODIK KÖZLEMÉNYE
„ÚJABB KÖZLEMÉNY A RAZZIA-ÜGYBEN!
Rengeteg sajtóorgánum keres minket ezzel kapcsolatban, képtelenség mindegyikre reagálni, ezért tárgyilagosan összefoglaljuk itt, mit gondolunk a dologról:
Nekünk természetesen nem a hatósági ellenőrzésekkel általában van gondunk.
Teljesen normális dolog, hogy a hatóságok ellenőrzik a társadalom különböző szereplőit, eddig is minden évben számos ellenőrzés zajlott nálunk, ezzel önmagában semmi baj nincsen.
Nekünk azzal van problémánk, hogy ebben a konkrét esetben miért kellett ennyire drasztikus eszközökkel, ennyire brutálisan végezni ezt a munkát?! Miért kellett ártatlan embereket bűnözőként kezelni, üvöltözni velük, falhoz lökni, mínusz 5 fokban egy szál pólóban várakoztatni hosszadalmasan, stb.
Természetesen a kiváltó okot is értjük, hiszen mi is látjuk, hogy a társadalomban súlyos probléma a kábítószer-fogyasztás, ahogy nagyon fontos probléma a túlzott alkoholfogyasztás is.
Világos, hogy nekünk, zenés kluboknak ezzel kapcsolatosan komoly felelősségünk van, szerintem a legtöbb klub ezzel tökéletesen tisztában van és legjobb tudása szerint meg is akar felelni ennek a felelősségnek.
De szerintünk az borzasztóan rossz alapállás, ha a hatóságok ennek a problémának a megoldása során a zenés klubokat démonizálja és rajtunk akarja elverni a port. Szerintünk sokkal inkább partnereket kellene keresniük bennünk ebben a munkában, nem pedig ellenséget látni.
A zene, a tánc, a kultúrafogyasztás, a közösségbe járás nem valami eleve bűnös dolog. Sőt, hatalmas irodalma van annak, hogy mennyire alapszükséglete ez az emberi létezésnek.
Borzasztóan rövidlátó hozzáállás azt gondolni, hogy ha bezárják a klubokat, akkor a probléma meg fog szűnni. Éppen ellenkezőleg, a probléma is megmarad és további problémák is keletkezni fognak.
Szerintünk a társadalmi nehézségekkel szembenézni kell és józanul megoldani kell őket, nem pedig szemellenzősen megbélyegezni bárkit is.
Legjobb meggyőződésem szerint állítom a kollégáim nevében is, hogy ebben a munkában a zenés klubokra számíthat mindenki, aki felelősen áll a dologhoz.
Gellai Gergő”
DR. CZIRÁKI ATTILA KÖZLEMÉNYE
„Orvosként és két egyetemista édesapjaként is fontosnak tartom, hogy a pécsi fiatalok biztonságban szórakozhassanak.
Szombat hajnalban átfogó rendőrségi ellenőrzés zajlott a Pécsi Est nevű szórakozóhelyen. Beszéltem Gellai Gergő klubvezetővel, aki már bizonyította, hogy a részletekre figyelve törekszik a minőségi és biztonságos szórakozásra Pécsen. Egyetértünk abban, hogy a rend és a jogszerű működés ellenőrzése fontos, de azt is látni kell, hogy egy klub hírnevét nem szabad meggondolatlanul sérteni.
Szeretném hangsúlyozni, hogy megalkuvás nélkül rendpárti vagyok. Ugyanakkor a pécsi fiataloknak – akik a város lüktető szívét képviselik – becsülettel, keményen tanulnak és dolgoznak a hétköznapokban joguk van félelem nélkül élvezni az éjszakai életet. Ugyanakkor kiemelten fontos a tudatmódosító szerek elkerülése és a szabályok betartása. Az intézkedések módja, mértéke, átláthatósága ugyanolyan lényeges, mint a biztonság maga.”
19? Lapot!
