Megírtuk tegnap, hogy Vidéki Prókátor néven blogot indított a Facebookon az az, egyelőre ismeretlen ügyvéd, aki – a 444 segítségével – kirobbantotta az elmúlt 15 év legnagyobb hazai politikai botrányát. A vidéken, egy kisvárosban élő ügyvéd ma folytatta tegnap elkezdett történetét, melyben arról írt többek között, hogy miért is értesítette Novák Katalin kegyelmi döntéséről a független sajtót. Ma is további folytatást ígért.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Nem sokkal ezelőtt közölte a Vidéki prókátor néven író ügyvéd a tegnap megkezdett történetének 2. részét, amiben a „miértről” ír az elején.
Ahogyan írtuk tegnap, ma is a szerint járunk el, vagyis: az alábbiakban a szerintünk legérdekesebb részeket emeljük ki, de mindenkit bíztatunk arra, hogy olvassa el a teljes (ma sem túl rövid, és a részben jogi nyelven íródott, ezért nem is túl könnyen befogadható) szöveget, illetve esetleg lájkolja és kövesse a Vidéki prókátor Facebook-oldalt.
prókátor – főnév -t, -ok, -a, (ritka, elavult) prokátor 1. (régies) Ügyvéd (1). → Fogas prókátor. Prókátoromat … tegnap hozák hozzám, nem tudom minek, mert meg nem engedék, hogy vele tanú nélkül szóljak. (Kazinczy Ferenc) Irt a deák, az ács furt: meg nem unta Prokátor a pört. (Tompa Mihály) || a. (rosszalló)Zugügyvéd. Hol a bizalom, ha nem az ügyvédben? … Döme nem ismert mentséget ama zsaroló prókátoroknak, kik e nemes mesterséget bélyegessé tették. (Babits Mihály) 2. (átvitt értelemben, bizalmas) Vkiért közbenjáró, vkinek ügyét képviselő személy.→ Fogadatlan, → hívatlan prókátor. Nem fogadtalak meg prókátornak! … (Mikszáth Kálmán) Forrás: Arcanum.hu
A prókátor azzal kezdett, hogy miért is lett a NER kritikusa, ellenzékének tagja, és milyen okokból kifolyólag alakultak ki benne azok az érzések, amelyek arra sarkallták, hogy a botrányos kegyelmi döntésre felhívja a független sajtó figyelmét.
De előbb egy röviden bemutatkozást is írt magáról:
„Azok közé tartozom, akiket a magyar politikai szakzsargon „Fidesz-árváknak” nevez. Bizony, az a rossz hírem van a fideszes nagyurak számára, hogy ezt a kegyelmi botrányt a nemzeti jobboldali politikai közösség egy régi tagja, egy dühös és elkeseredett „Fidesz-árva”, egy egykori Fidesz-tag robbantotta ki, aki előbb volt jobboldali és konzervatív, mint Orbán Viktor, Kövér László, Deutsch Tamás, vagy Rogán Antal, és talán előbb lett a Fidesz tagja, mint Novák Katalin. De Győzikénél egész biztosan. Magyar Péter után itt van tehát még egy volt fideszes a történetben, igaz, nekem Magyar Péterrel ellentétben nem kellett „kicsekkolnom” a NER-ből, mert nem is léptem be oda soha. Az én gyomrom a NER-t egy pillanatig sem viselte volna el”.
Ez egyébként azért is érdekes, mert egy nappal a Vidéki prókátor oldal létrehozása és az első bejegyzés, majd az arról szóló cikkek megjelenése előtt a Telex írt egy cikket az ügyvédről, sok mindent elmondva és leírva róla, de abban még az szerepelt, hogy nincs és nem is volt kapcsolata a Fidesszel.
Okunk van azonban azt hinni, hogy a vidéki prókátor oldal létrehozója és a bejegyzéseket író személy valóban az a nő vagy férfi, aki kirobbantotta a kegyelmi botrányt, és valóban egy kisvárosban él és dolgozik ügyvédként, és ebben – ha már erről szót ejtett – nem mondott valótlant, tehát tényleg egy volt fideszesről, legalábbis egykori Fidesz-tagról van és lehet szó, aki azonban akkor még, amikor liberális volt a Fidesz, nem tartott velük, hanem akkor érkezett vagy érkezhetett meg hozzájuk, amikor a Fidesz már a polgári Magyarország eszméjét hirdette.
Mint írta, felmenői egyik ágon örmény eredetű erdélyi nemesek, a másik ágon pedig német és magyar ajkú felvidéki polgárok.
„Büszke vagyok arra, hogy egyik ősöm egyik vármegyénk alispánja, táblabírája és a reformkorban – Széchenyi, Kossuth, Eötvös és Deák párthíveként – reformpárti országgyűlési követe volt. Egy másik ősöm főhadnagyként vett részt az 1848-49-es szabadságharcban, ami után kivégezték. Távolról az 56-os hőssel, Pongrácz Gergellyel is rokonságban állok.” – írta magáról, aminek talán Rogán Antalék örülhetnek a legjobban.
Habár ezek után arra sem vennénk mérget, hogy nem fog kiállni akár pár napon belül a nyilvánosság elé. Meglátjuk!
Volt MDF-es, máig “remek antallista”
„Olyan nevelésben részesültem a szüleim által, hogy kisiskolás koromban már kívülről tudtam Erkel Bánk bánjának legszebb részeit. Városomban az elsők között voltam, aki – gimnazista diákként – a könyvtárban kikérte és átolvasta az addig nem nyilvános 56-os helyi forradalmi újságokat. Még a gimnáziumi tanórák alatt is frissen megjelent 56-ról szóló könyveket olvastam titokban. Amint az életkorom lehetővé tette, beléptem a Magyar Demokrata Fórumba és lelkes antallista lettem. Ma is az vagyok és halálomig az leszek. Számomra a mai napig Antall József jelenti a mércét nemzet- és hazaszeretetben, elv- és értékhűségben, konzervatívizmusban és a politika mesterségében is.”
„1990. április 8-án, a győzelem éjszakáján ott voltam a Bem téren, amikor a miniszterelnök úr bejelentette a győzelmet. Míg élek, nem felejtem el azt a tavaszi éjszakát: nemzeti színű zászlókat lobogtatva vonultunk barátaimmal a Bem tértől a Móricz Zsigmond körtérig, az emberek megálltak és gratuláltak a történelmi győzelemhez. Csodálatos idők voltak, egész életemben hálás leszek a sorsnak, hogy azokat a nagyszerű éveket az eszmékre, elvekre és érzelmekre legfogékonyabb életkorban élhettem meg.”
(…)
„Aztán később én is Orbán Viktor híve lettem, mert – fiatal, tehetséges politikusként – ő lett a nemzeti oldal nagy reményű vezére. Hittem benne. A 2002-es – nem várt – vereség után én is úgy éreztem, hogy nekem is tennem kell a nemzeti oldal újbóli hatalomra kerüléséért, ezért én is beléptem a Fideszbe” – írja, hozzátéve, hogy mennyi vitát folytatott akkoriban baloldali meggyőződésű ismerőseivel, kollégáival a Fidesz és Orbán Viktor védelmében, illetve hogy nagyon örült a 2010-es győzelemnek és nagy reményeket fűzött Orbán Viktor újbóli, ráadásul ezúttal koalíciós kényszer nélküli hatalomra kerüléséhez.
De már 2010-re nem csak megjelentek közöttük “azok a jellemtelen és gátlástalan hiénák, akik 15-20 évvel a rendszerváltozás után, a zsákmány szagát megérezve úgy fedezték fel magukban hirtelen a keresztényt, a vallásost és a jobboldalit, mint annak idején a kommunisták a reformert meg a szociáldemokratát, hanem teljesen átvették az irányítást és a gátlástalan egyéniségüket felhasználva visszataszítóan erőszakos módon kezdtek el mindent leuralni és behálózni”.
(…)
„A magyar társadalom ma ugyanúgy elfogadja a korrupciót és ugyanúgy immunis a közvagyon ellen elkövetett bűnökre, mint a Kádár-rendszer idején. Újra a bűzlő kádári posványban élünk, csak most éppen Orbánnak hívják az aktuális Kádárt. Orbán politikai propagandája a lehető leprimitívebb és legvulgárisabb üzeneteivel tudatosan a társadalom legkevésbé művelt, legkevésbé iskolázott és legkevésbé polgárosodott rétegeit célozza; teljesen mindegy nekik, kik szavaznak rájuk, a lényeg, hogy elegen legyenek, és ennek eléréséhez minden eszközt megengedettnek tartanak. A tudatos hazugságokat is. A gyűlöletkeltést is. A lejáratókampányokat és a karaktergyilkosságokat is. Miközben persze kioktatják a világot kereszténységből.”
(…)
„A korrupció vonatkozásában Orbán és a társadalom viszonya a bántalmazó kapcsolatban élők viszonyához hasonló. A bántalmazók célja mindig olyan alá-fölérendeltségen alapuló pszichés viszony kialakítása, melyben a bántalmazott tudomásul veszi, hogy bántalmazzák és azt el is fogadja, beletörődik, sőt, egy idő után normálisnak tekinti. Orbán éppen úgy tudatosan nem titokban tette hazánkat az EU legkorruptabb országává, mint ahogy a kocsmából naponta részegen hazatérő férj sem titokban veri meg a feleségét, miközben üvöltve vacsorát követel tőle. Ez a bántalmazáshoz való szoktatás része, sőt lényege.”
19? Lapot!
