Törvény szerint egy alpolgármester megválasztása kötelező, de december második hetéig nem volt alpolgármestere Pécsnek októbertől. A most keddi közgyűlési ülésen azonban az új közgyűlés, nemcsak ellenzéki, hanem fideszes képviselők szavazatával, két alpolgármesternek is bizalmat szavaztak. A közgyűlésnek új szervezeti és működési szabályzata is van.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Közhelyes kifejezés, de igaz: maratoni közgyűlési ülést tartottak kedden Pécsen. Az viszont még a néha éjjelig eltartó pécsi közgyűlések sorában is kivételesnek mondható, hogy az első két napirendi pont megszavazása nagyjából öt órát vett igénybe.
Több fontos ügyben is döntöttek mindemellett a keddi pécsi közgyűlésen, illetve beszámolt a képviselőknek a 2019 végén indult átvilágításról, az azt levezénylő ügyvéd, dr. Bodnár Imre – erről azonban külön cikkben számolunk be hamarosan. Azt EBBEN a korábbi cikkünkben írtuk meg, hogy az előző közgyűlésen a fideszes képviselők szerették volna felbontatni a dr. Bodnárral, az előző ciklus végén kötött, és már nem az átvilágításra, hanem az azt követő peres eljárások képviseletére és ügyvédi koordinációra vonatkozó szerződését, de azt a javaslatot végül a többség leszavazta – ugyanakkor Péterffy Attila javaslatára Bodnár Imre a mostani közgyűlésen beszámolt az átvilágítási munkáról.
A keddi közgyűlés kapcsán két döntésről írunk röviden ebben a cikkben, azokról, amelyek helyreállították a közgyűlés és az önkormányzat törvényes működését. Ahhoz ugyanis szükséges egy új szervezeti és működési szabályzat elfogadása, valamint legalább egy, a képviselők köréből kikerülő alpolgármester megválasztása. Utóbbi megtörtént, sőt nem is egy, hanem két alpolgármestert választottak meg.
Ezáltal el lehetett kerülni azt a nem túl szerencsés helyzetet, hogy a kormányhivatal döntsön kijelöléssel az alpolgármesterről. Igaz, ezt úgy tette volna meg a hivatal is – vélhetően legfeljebb három hónapon belül –, hogy Péterffy Attila nekik megküldött listáján megjelölt személyt, avagy az ott felsorolt személyek közül nevezett volna ki egyvalakit. Ebben az esetben bizonyosan az elmúlt ciklus második felétől, akkor még DK-s politikus alpolgármester, Zag Gábor lett volna az egyedüli alpolgármestere Pécsnek az új ciklusban, most azonban, titkos szavazáson nemcsak őt, hanem a 2019 és 2024 között külsős alpolgármesterként dolgozó Ruzsa Csabát is megválasztották. Mégpedig nemcsak ellenzéki, hanem kormánypárti képviselők szavazatával, ami azért is érdekes, mert bár a korábbi ciklusokban nem volt probléma az alpolgármesterek megválasztásával, most, mint emlékezhetnek, az első és a keddit megelőző egyetlen alkalommal a fideszesek nem is vették fel a szavazólapot.
Az alpolgármesterek jelölésének joga törvény szerint a polgármesteré, így ahogyan októberben, úgy most is Péterffy Attila nyújtott be alpolgármesterek megválasztásáról szóló előterjesztéseket. Ahogyan októberben, úgy most is csak két alpolgármestertjelölt volt, az immáron ismét független, azaz nem párttag Zag Gábor, aki újra alapvetően a kulturális ügyekért felel, illetve külsős alpolgármesterjelöltként, a megintcsak a gazdasági ügyekért felelős Ruzsa Csaba.
A keddi ülésen már akkor lehetett tudni, hogy most megkapják a szükséges minimális hozzájárulást a jelöltek, még mielőtt a titkos szavazás elkezdődött volna, szót kért ugyanis azt megelőzően mások mellett Csizmadia Péter, a Fidesz, és Berényi Zoltán, az ÖPE frakcióvezetője is. Ők alapvetően arról beszéltek, hogy továbbra sem tartják jó jelöltnek Ruzsát és Zagot, van velük és a korábbi munkájuk miatt fenntartásuk, de éppen az önkormányzat emlegetett törvényes működése érdekében meg fogják szavazni a jelölteket.
Most is voltak, akik nem szavaztak Ruzsa és Zag alpolgármesterségére, és olyanok is, akik egyáltalán nem szavaztak, azaz most sem vették fel a szavazólapot (25 képviselőből hat fő tett így), de végül mindkét jelölt “átcsúszott”: Zag Gábor 18 igen, 1 nem szavazatot könyvelhetett el, Ruzsa Csaba pedig a megválasztásához szükséges minimális 13 igen szavazatot kapta, öten nemmel szavaztak, egyvalaki pedig tartózkodott.
Később a pécsi közgyűlés a magukra vonatkozó új szervezeti és működési szabályzat is elfogadta, ami azonban egy kínos és méltatlan pillanatot is hozott, mégha azt a közgyűlési teremben ülők közül többen nem is hallották, a közgyűlés internetes, videós közvetítésében azonban lehetett hallani. Péterffy Attila polgármester ugyanis azt követően, hogy egy olyan szmsz-t szavazott meg a közgyűlés, majdnem változatlan formában, amit a Fidesz nyújtott be, azt mondta, hogy “ k.. anyád”. A sértést maga elé suttogó és az első szót félig elharapó polgármester azt követően káromkodott a közgyűlési díszteremben, hogy a szavazás után megkérdezte, hogy mindenki úgy szavazott-e, ahogyan akart, és erre nem válaszolt senki tiltakozva, így új szavazást sem rendelt el. Nem mondta ki, de a sértést a Mi Hazánk képviselőjének, Varga Tamásnak szánhatta, de mindenképpen ő vehette magára, emiatt a polgármester később elnézést is kért. Mindez azért is sajnálatos (nem a bocsánatkérés, hanem a sértés), mert éppen egy héttel korábban, pont Pécsen láttunk arra szemléletes példát, Menczer Tamás Fidesz-szóvivő kocsmai stílusú kötekedésekor, hogyan durvult el a közbeszéd.
Merthogy ahhoz, hogy a Fidesz által benyújtott szmsz átmehessen ehhez nemcsak a fideszes, és nemcsak a többi orbánista képviselő, valamint a korábban a fideszesekkel többször is együtt szavazó Bognár Szilvia (DK), hanem az előterjesztésre szintén igennel szavazó Varga támogató voksa is kellett. A Fidesz hét bizottság felállítását javasolta, így ebben a formában fog működni a közgyűlési döntéselőkészítés és a bizottsági szintet igénylő döntéshozatal, de ez kiegészül egy nagyon erős tanácsnoki rendszerrel, hat tanácsnoka lesz a városnak, méghozzá elég erős jogkörökkel.
Mindez azt jelenti, hogy az orbánisták, Bognár Szilvia és Varga Tamás közreműködésével az éppen azt megelőző órákban megválasztott alpolgármesterekkel csaknem azonos hatalommal ruháznak fel még hat személyt, habár azt, hogy a teljes struktúra hogyan fog kinézni és kik, milyen pozícióban lesznek majd (pl. mely bizottságokat kik vezethetik majd, milyen összetétellel) a későbbiekben dőlhet csak el. Varga Tamás lapunknak azt hangsúlyozta a közgyűlés után, hogy semmi olyat nem szavazott meg, amelyre előzetesen ígéretet tett volna, és rajta is múlt, hogy a polgármester jogköreinek csorbítása (amit szintén akart a Fidesz) nem ment át közgyűlésen.
19? Lapot!
